Ухвала суду № 49172303, 24.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 5023/3569/11

вх. № 3569/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області, м. Зміїв; в інтересах держави в особі Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків;

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про зобов"язання відповідача повернути позивачу незаконно отримані кошти районного бюджету в сумі 999500, 00 грн.

Ухвалою суду від 12.05.11 було порушено провадження по справі, призначено розгляд справи на 24.05.11 та задоволено клопотання прокурора про забезпечення позову.

17.05.11 до суду надійшла уточнена позовна заява прокурора по справі, відповідно до якої він просить суд стягнути з відповідача на користь позивача незаконно отримані кошти районного бюджету в сумі 999500, 00 грн.

Суд, розглянувши заяву прокурора, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

24.05.11 відпоідач надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву (вх.№10524), в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в позові повністю. Разом із відзивом були надані документи для долучення до матеріалів справи.

Прокурор та позивач у судове засідання не з"явились, документи витребувані судом не надали, причини неявки у судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання прокурора та позивача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" червня 2011 р. о 14:30

Зобов"язати прокурора та позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати пояснення щодо обставин викладених у відзиві відповідача.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Тихий П.В.