Ухвала суду № 49172172, 27.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа

"27" квітня 2011 р. Справа № 5023/3069/11

вх. № 3069/11

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильева Л.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 3069/11 від "22" квітня 2011 р.) ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", с. Павлівка

до ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління"

видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

22.04.11 року до господарського суду Харківської області надійшла заява про видачу виконавчого документу (наказу) на виконання рішення третейського суду у відповідності до якої заявник ОСОБА_1 завод силікатних виробів" АТЗТ"Кіровоградбудматеріали" просить суд видати виконавчий документ -наказ господарського суду на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" по справі за № 4/2011 від 11.04.2011 року про стягнення з ДП"Черкаське будівельно-монтажне управління" (м.Черкаси, вул.Одеська,1 код ЄДРПОУ 07848615) на користь ОСОБА_1 завод силікатних виробів" АТЗТ"Кіровоградбудматеріали" заборгованість за договором купівлі-продажу № 106 від 19.08.2010 року у загальній сумі 81539,13 грн, пеню 6539,41 грн, інфляційні втрати у сумі 5049,60 грн, 3 % річних 1265,69 грн.судові витрати пов*язані з розглядом справи,які складаються з третейського збору у розмірі 4775,75 грн та витрати на сплату юридичних послуг у розмірі 18878,76 грн.

Витребувати в Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" ( м.Харків, вул.Сумська,буд39) третейську справу за № 4/2011 за позовом ОСОБА_1 завод силікатних виробів" АТЗТ"Кіровоградбудматеріали" до ДП"Черкаського будівельно-монтажного управління" .

На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, ст.20 ГК України, ст. 22 Закону України"Про судоустрій і статус суддів",керуючись ст. 61,64,65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" травня 2011 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

Витребувати у Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" ( м.Харків, вул.Сумська,буд39) третейську справу за № 4/2011 за позовом ОСОБА_1 завод силікатних виробів" АТЗТ"Кіровоградбудматеріали" до ДП"Черкаського будівельно-монтажного управління" .

- належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України Про третейські суди;

- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження;

Дану ухвалу направити до Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" ( м.Харків, вул.Сумська,буд39) .

4. Зобовязати сторони надати до суду:

Позивачу належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача станом на травень 2011р.; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом), належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви.

Відповідачу - належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, паспорту (оригінали для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Лаврова Л.С.