Ухвала суду № 49172104, 06.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. Справа № 5023/2068/11

вх. № 2068/11

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ФО ОСОБА_1, с. Циркуни

до ВАТ "МЖК Інтернаціоналіст", с. Циркуни

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 36870,83грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 28.03.11 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

05.04.11 відповідач надав до канцелярії суду зустрічний позов (вх.№1877), в якому просить суд визнати відсутнім право ОСОБА_1 щодо нарахування та виплату дивідендів від ВАТ "МЖК Інтернаціоналіст" у розмірі 30% від чистого та/або нерозподіленого прибутку за результатами 2009 року пропорційно кількості його акцій у статутному фонді відповідача у строк не пізніше шести місяців після закінчення 2009 року. Разом із зустрічним позовом були надані документи для долучення до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання не з"явились, документи витребувані судом не надали.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача визнав її такою, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ВАТ "МЖК Інтернаціоналіст".

Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2011 р. о 12:00

Зобов"язати позивача надати суду відзив на зустрічний позов.

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя Тихий П.В.