Справа № 2~152
2009 р.
12 лютого 2009 року Котовський міськрайонний суд Одеської області____
в складі: головуючого - судді Єщенка О.В. _____
судді _ __________
судді ___________
при секретарі_ _ Шершун О.О. .
з участю прокурора ____ ______
громадського обвинувачувача
та адвоката
адвокатів
___________________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті___Котовську цивільну справу за позовом __
селі
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Про стягнення аліментів
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ частини щомісяця із всіх видів заробітку (доходу).
За твердженням позивачки, вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 вересня 2005 року по теперішній час. Від цього шлюбу є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною подачі позову послужило те, що після фактичного припинення подружніх відносин, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідач допитаний за окремим дорученням позов визнав.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію свідоцтва про шлюб, виданого 10.09.2005 року (а.с. ); копію свідоцтва про народження ОСОБА_3., виданого 16.08.2006 року (а.с. ), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, сторони поживали однією сім'єю утримували та виховували сина, але в зв'язку з чисельними непорозуміннями подружні відносини в даний час припинили. Після припинення подружніх відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач допомоги на утримання дитини не надає і не заперечує проти цього, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а кошти на утримання підлягають стягненню у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини щомісяця із всіх видів заробітку (доходу).
Керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Калуш, Івано-Франківської області, мешкаю чого в м.Одеса, АДРЕСА_1, не працюючого - аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 повноліття -ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнення провадити щомісяця, починаючи з 14 жовтня 2008 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
Судове рішення № 4917201, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 12.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-152/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: