Ухвала суду № 49171916, 04.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" лютого 2011 р. Справа № 5023/495/11

вх. № 495/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. від 01.11.10

відповідача - не з"явився

та за участю представника ЗАТ "Союз" - ОСОБА_2 дов. від 26.11.10

розглянувши справу за позовом ТОВ "Торговий дім "ЗЖК" м. Харків в особі ліквідатора

до ПП "Вівальді", м. Харків

про визнання угод недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договорів на виконання робіт №027/113 та №027/114 від 01.05.08 та додаткової угоди від 01.09.08 до договору №027/114, укладених між позивачем та відповідачем.

Ухвалою суду від 25.01.11 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 04.02.11.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

04.02.11 до суду надійшла позовна заява ЗАТ "Союз", в якій він просить суд визнати дійсними договори на виконання робіт №027/113 та №027/114 від 01.05.08. В обгрунтування своїх вимог вказує, що він є поручителем за виконання ПП "Вівальді" своїх зобов"язань по договорам на виконання робіт №027/113 та №027/114 від 01.05.08.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Суд, розглянувши самостійну позовну заяву ЗАТ "Союз", визнав її такою, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 26, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 26, 32-38, 45, 54-58, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ЗАТ "Союз" до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

Прийняти до розгляду самостійний позов ЗАТ "Союз".

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2011 р. о 14:20

Зобов"язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі та надати суду відзив на позовну заяву.

Суддя Тихий П.В.