Ухвала суду № 49171887, 28.01.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" січня 2011 р. Справа № 5023/603/11 вх. № 603/11

Суддя господарського суду Тихий П.В. розглянувши матеріали по позовній заяві ВАТ "Турбоатом" м. Харків до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків та до Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Харківської філії, м. Харків про зобов'язання виконати умови договору, визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Також, 28.01.11 позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, в якому просить суд заборонити Відкритому акціонерному товариству «Харківміськгаз», його посадовим особам та будь-яким іншим особам припиняти та/або обмежувати транспортування та/або постачання природного газу Відкритому акціонерному товариству «Турбоатом».

В обгрунтування свого клопотання, позивач вказує на те, що між Відкритим акціонерним товариством «Турбоатом» та Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» було укладено договір № 10/10-152 ПР-01 від 08.02.2010 р. на поставку природного газу в 2011 році і додаткові угоди № 1 від 10.03.2010 р. та № 4 від 27.07.2010 р.

12.01.2011 р. ВАТ «Турбоатом» направило до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України лист - звернення (вих. № 1-40/13-43) про закупівлю у Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. природного газу в обсязі 25 тис. куб. м. та 2 800 тис. куб. м.

В січні 2011 року Відкрите акціонерне товариство «Харківміськгаз» надіслало на адресу ВАТ «Турбоатом» повідомлення № 21/56 від 21.01.2011 р. про припинення (обмеження) газопостачання нашого підприємства, посилаючись на відсутність підтвердженого ресурсу природного газу у січні 2011р.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь -якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, встановив, що позивач, в позовній заяві, просить суд зобов"язати відповідачів належним чином виконувати умови договору №10/10-152 ПР-01 від 08.02.2010 р. на поставку природного газу шляхом його безперебійного (безперешкодного) постачання.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1734 від 23.12.2004 р. ВАТ «Турбоатом» було внесено до переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки та безпеки Держави. В той же самий час 75,22 % акцій ВАТ «Турбоатом» належать саме Державі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення споживачів природним газом» № 1729 від 27.12.2001 р. Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» здійснює постачання природного газу всім категоріям споживачів, в тому числі підприємствам у статутному капіталі яких державна частка акцій перевищує 50 відсотків.

Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до відключення ВАТ «Турбоатом» від мереж газопостачання або припинення постачання газу ВАТ «Турбоатом», що призведе до зупинення виробництва та завдання значної шкоди позивачу.

Пунктом 3 роз’яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» № 02-5/611 від 23.08.1994 р. визначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Відповідно до п.1.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006 р. №01-8/2776 «Про деякі питання практики забезпечення позову» у разі вжиття заходів до забезпечення позову з ініціативи господарського суду відповідні дії мають бути мотивовані з урахуванням, зокрема, припису пункту 3 частини другої статті 86 ГПК України та наведеного в підпункті 1.1 пункту 1 цього листа.

Пунктом 1.1 вказаного листа визначено, що у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд виходить з урахуванням такого:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

наявності зв’язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв’язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

В даному випадку, уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду у випадку задоволення позову може бути забезпечена шляхом заборони Відкритому акціонерному товариству «Харківміськгаз», його посадовим особам та будь-яким іншим особам припиняти та/або обмежувати транспортування та/або постачання природного газу Відкритому акціонерному товариству «Турбоатом».

Суд вбачає наявність зв’язку між зазначеними заходами забезпечення позову і предметом спору, співмірність заходів із заявленими позивачем вимогами. Вжиття наведених заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивача на час вирішення спору в суді, в разі задоволення позову –забезпечить можливість виконання рішення суду. Навпаки, невжиття зазначених заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову .

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 , 66, 67, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "03" березня 2011 р. о 11:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

4. Зобов’язати сторони надати до суду:

позивача : оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах;

відповідачів : відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

6. Задовольнити клопотання позивача про забезпечення позову.

Заборонити першому відповідачу - Відкритому акціонерному товариству «Харківміськгаз» (61004, Україна, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552), його посадовим особам та будь-яким іншим особам припиняти та/або обмежувати транспортування та/або постачання природного газу позивачу - Відкритому акціонерному товариству «Турбоатом» (61037, м. Харків, пр-т Московський, 199, код ЄДРПОУ 05762269).

Стягувачем за цією ухвалою є Відкрите акціонерне товариство «Турбоатом» (61037, м. Харків, пр-т Московський, 199, код ЄДРПОУ 05762269).

Боржником за цією ухвалою є Відкрите акціонерне товариство «Харківміськгаз» (61004, Україна, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552).

Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України “Про виконавче провадження”.

Ухвалу може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з 28.01.11

Ухвалу видано 28.01.11

Суддя Тихий П.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).