Ухвала суду № 49171420, 28.08.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2015 р.Справа№ 914/3513/14

За скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1

про визнання дії державного виконавця Вентик Х.М. відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції незаконними, визнання постанов недійсними

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна, м. Київ,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани,

про: відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 70 180,39 грн. та стягнення судових витрат,

Суддя Яворський Б.І.

Учасники процесу не викликались.

На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1 подано скаргу про визнання дії державного виконавця Вентик Х.М. відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції незаконними, визнання постанов недійсними в справі №914/3513/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 70 180,39 грн. та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 28.08.2015 р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 08.09.2015 р.

Судом встановлено, що в п.5 резолютивної частини ухвали від 28.08.2015р. допущено описку. Так, в ухвалі зазначено, що суд зобовязує відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції та стягувача (позивача) у строк до 07.08.2013р. надати суду письмове заперечення на скаргу, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити іншим учасникам, докази направлення подати суду, тоді як вірною датою надання до суду письмових заперечень є строк до 07.09.2015р.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У звязку із вищевикладеним та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини ухвали від 28.08.2015р. про призначення заяви до розгляду, а саме, замість зазначеної в ухвалі дати подання письмових заперечень «у строк до 07.09.2013р.» слід читати «у строк до 07.09.2015 р.».

2. Решта тексту ухвали залишити без змін.

3. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя Яворський Б.І.