ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.2015 р.Справа№ 914/2068/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Везунчик», смт. Летичів Хмельницької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів
про: стягнення 25711,40 грн. заборгованості за Договором перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні та надання транспортно-експедиторських послуг № ТР 24/07.13 від 24.07.2013 року
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Зусько І.С.
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №07/01 від 13.01.2015 року)
Представнику відповідача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Везунчик» до Публічного акціонерного товариства «Іскра» про стягнення 25711,40 грн. заборгованості за Договором перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні та надання транспортно-експедиторських послуг № ТР 24/07.13 від 24.07.2013 року.
Ухвалою суду від 26.06.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.08.2015 року. Ухвалою суду від 11.08.2015 року розгляд справи відкладено на 25.08.2015 року.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Представник відповідача в судове засідання зявився, подав через канцелярію суду спільне клопотання сторін (вх.№3735/15 від 25.08.2015 р.) про затвердження мирової угоди у звязку із добровільним врегулюванням спору.
Представник відповідача зазначила, що відповідачу відомі наслідки укладення мирової угоди.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Суд дійшов висновку, що підписана сторонами мирова угода від 27.07.2015 року відповідає закону, відтак підлягає затвердженню судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
З огляду на викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.ОСОБА_2 угоду від 27.07.2015 р., укладену між стягувачем ТзОВ «Везунчик» (31500, Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. Леніна, буд.56/1; код ЄДРПОУ 37329041; п/р 26007325195 в АТ «Райфайзен банк Аваль», м. Київ, МФО 380805) та боржником ПАТ «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14; код ЄДРПОУ 00214244; п/р 26009010736878 в ПАТ «Укрсоцбанк» в. м. Києві; МФО 300023) на наступних умовах:
«ОСОБА_3
27 липня 2015 року м. Львів
Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Везунчик» (Позивачем у справі № 914/2068/15) в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, та Публічним акціонерним товариством «Іскра» (Відповідачем у справі №914/2068/15) в особі ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності № 04/01 від 13.01.2015 року, які домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 914/2068/15 Господарським судом Львівської області на зазначених умовах:
1). Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 13 048 грн. 40 коп.(тринадцять тисяч сорок вісім грн. 40 коп.), яка складається з: 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, судових витрат у вигляді судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 827,00 грн., 3 (три) відсотка річних від простроченої суми за не виконання грошового зобов'язання у розмірі 221 (двісті двадцять одна) грн. 40 коп. та 1000 (одна тисяча) грн. заборгованості із врахуванням індексу інфляції.
2). Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобовязується сплатити грошові кошти в сумі 13 048 грн. 40 коп.(тринадцять тисяч сорок вісім грн. 40 коп.) у строк до 15 серпня 2015 року (пятнадцятого серпня дві тисячі пятнадцятого року) включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача.
3). Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення втрат від інфляції в розмірі 14 490.00 грн.( Чотирнадцять тисяч чотириста дев'яносто грн.00 коп.).
4). Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обовязковою для Позивача та Відповідача.
5). Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 914/2068/15, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
Позивач: Відповідач:
ТзОВ «Везунчик»ПАТ «Іскра»
що знаходиться за адресоющо знаходиться за адресою
31500 Хмельницька обл., смт. Летичів79066 м. Львів, вул. Вулецька, 14
вул. Леніна, буд.56/1 код ЄДРПОУ 00214244
код ЄДРПОУ 37329041 інд.под.номер : 002142413044
Інд.под номер : 373290422119свід. реєстр.плат. ПДВ № 100334102
Свідоцтво реєстр.плат. ПДВ № 200076512банківські реквізити : МФО 300023
Банківські реквізити: МФО 380805п/р 26009010736878
п/р 26007325195 в АТ «Райфайзен банк в ПАТ "Укрсоцбанк" в. м.Києві
Аваль», м. Київ
контактний телефон НОМЕР_1тел./факс /032/ 245 43 46
Керівник (підпис, печатка)Керівник (підпис, печатка)».
2.Припинити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Ухвала є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та є дійсною до пред'явлення до виконання протягом одного року з моменту набрання ухвалою законної сили.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 49171395, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2068/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: