Ухвала суду № 49171293, 28.08.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 серпня 2014 рокуСправа № 912/1330/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" № 72 від 05.08.2014 на дії Державної виконавчої служби у справі № 912/1330/13

за позовом: Приватного підприємства "Карамелла+"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Заріна" товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг"

про стягнення 26 324,31 грн,

представники учасників судового процесу:

від позивача (стягувача) - участі не брали;

від відповідача (скаржник) - ОСОБА_1, довіреність № 4 від 01.04.14;

від ДВС - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2013 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з дочірнього підприємства "Заріна" товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" на користь приватного підприємства "Карамелла+" заборгованість в сумі 26314,70 грн, а також судовий збір в сумі 1720,50 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06.02.2014 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

До суду надійшла скарга ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" №72 від 05.08.2014 на дії Державної виконавчої служби. У своїй скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на оскарження рішення державного виконавця, а саме винесення постанови ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції про арешт коштів боржника, пропущеного з поважних причин; скасувати постанову ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження; зобов'язати державного виконавця ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції винести постанову про зупинення виконавчого провадження; зобов'язати державного виконавця ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції повернути на спеціальний рахунок грошові кошти в сумі 7173,53 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2014 задоволено заяву ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" про відновлення процесуального строку та визнано причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновлено пропущений строк подання даної скарги, яку призначено до розгляду в засідання на 28.08.2014, від учасників судового процесу витребувано документи необхідні для розгляду скарги по суті.

Проте, скаржник, стягувач та Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ вимоги ухвали суду від 11.08.2014 не виконали, витребуваних документів не подали.

Без витребуваних документів не можливо розглянути скаргу по суті.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд скарги ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" №72 від 05.08.2014 на дії Державної виконавчої служби у справі № 912/1330/13 підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" №72 від 05.08.2014 на дії Державної виконавчої служби у справі № 912/1330/13 відкласти на 10.09.2014 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати стягувача у строк до 08.09.2014 надати суду: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарги ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" №72 від 05.08.2014 на дії органу Державної виконавчої служби.

4. Зобов'язати боржника (скаржника) у строк до 08.09.2014 надати суду: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів; оригінали описів вкладення у цінний лист від 05.08.2014 та фіскальних чеків (докази направлення скарги іншим учасникам судового процесу), копії яких додано до скарги; копії постанов про відкриття виконавчого провадження та про накладення арешту на рахунки по примусовому виконані рішення у даній справі; письмово зазначити номер окремого рахунку страхових коштів на який накладено арешт; уточнити відповідною заявою в порядку норм ст. 22 ГПК України, прохальну частину скарги щодо повного найменування відділу Державної виконавчої служби, номера та дати постанов, які оскаржуються; надіслати вказані уточнення усім учасникам судового процесу, суду подати відповідні докази; обґрунтування пунктів 4, 5 скарги з посиланням на норми матеріального права.

5.Повторно зобов'язати Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ надати господарському суду у строк до 08.09.2014: письмові пояснення щодо скарги ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" № 72 від 05.08.2014 на дії органу Державної виконавчої служби, копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду у справі № 912/1330/13 від 02.10.2013, наказу суду від 06.02.2014 №912/1330/13 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; докази направлення на адресу боржника постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2014 та постанови про накладення арешту на кошти боржника.

6.Належним чином засвідчені копії ухвали направити ПП "Карамелла+" на адресу: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, Войнівське шосе, 12 кв.15; Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ на адресу: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47; до відома Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області на адресу: м. Кіровоград, пл. Кірова, 1.

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко