Ухвала суду № 49171290, 29.08.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

29 серпня 2014 рокуСправа № 5013/689/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянув матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" № 25 від 19.08.2014р. на дії органу Державної виконавчої служби у справі № 5013/689/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТАВ СТАЛЬСЕРВІС"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

про стягнення 144 625,93 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2012 року у справі №5013/689/12 позовні вимоги за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТАВ СТАЛЬСЕРВІС" до товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про стягнення 144 625,93 грн. задоволено повністю.

20.08.2012 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ та направлено на адресу стягувача.

На адресу господарського суду 26.08.2014 року надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" № 25 від 19.08.2014 року на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції ОСОБА_1 в порядку статті 121-2 ГПК (уточнена).

У поданій скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "МАГНІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" просить суд визнати бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції ОСОБА_1 та зобов'язати державного виконавця Когадько Юлію Миколаївну зняти арешти за виконавчим провадженням № 35171258 від 10.12.2012 року з майна ТОВ "Магнітні технології" (код ЄДРПОУ 36571576, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 219/309, Дніпропетровська область, а/с 100) та з банківських рахунків в ПАТ Банк "Фінанси та кредит" Криворізька філія та Кіровоградському РУ ПАТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити подану скаргу до розгляду в судовому засіданні та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу на дії державного виконавця призначити до розгляду в засіданні на "23" вересня 2014 р. о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

позивача: власну письмову позицію щодо поданої скарги;

скаржника: обґрунтування поданої скарги з врахуванням вимог ст. 121-2 ГПК України щодо строку оскарження дій державного виконавця; правове обґрунтування поданої скарги з посиланням на норми Закону України "Про виконавче провадження"; копії постанов про відкриття виконавчого провадження, про накладення арешту на майно та банківські рахунки та про повернення виконавчого документа стягувачеві (виконавче провадження №35171258); копію постанови про відкриття виконавчого провадження №36738324;

відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції: письмові пояснення щодо поданої скарги боржника; належні докази в обґрунтування своїх доводів; матеріали виконавчого провадження №35171258 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії матеріалів - для долучення до матеріалів справи).

4. Примірники ухвали направити ТОВ "СЕТАВ СТАЛЬСЕРВІС" (49051, м.Дніпропетровськ, просп. ім. "Газета "Правда", 66, кв.33) та ТОВ "МАГНІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (50002, м.Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 219/309), відділу ДВС Долинського районного управління юстиції (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Тесленка, 59), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області - до відома.

СуддяГ.Б. Поліщук