Ухвала суду № 49171282, 26.08.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 серпня 2014 рокуСправа № 912/2565/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2565/14

за позовом:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Технотранссервіс"

про визнання недійсним протоколу загальних зборів акціонерів,

представники сторін:

від позивачів (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5М.) - ОСОБА_6 посвідчення №185 від 25.02.2014, договір про надання правової допомоги від 10.08.2014, ордер №040786 від 10.08.2014;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Позивачі (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5М.) звернулися до господарського суду із позовом про визнання недійсним протоколу № 2 загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Технотранссервіс" від 07.04.2012 м. Кіровоград.

Ухвалою суду від 05.08.2014 прийнято даний позов до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2565/14, від сторін витребувано документи необхідні для розгляду справи.

Позивачами подано заяву про зміну предмету та підстав позову від 26.08.2014 прохальна частина, якої містить наступні вимоги: "прийняти дану заяві до розгляду; визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Публічного акціонерного товариства "Технотранссервіс", що знаходиться за адресою: 25004, м. Кіровоград, вуд. ОСОБА_7, буд. 100-а прийняте 07.04.2012 та оформлене протоколом № 2 від 07.04.2012".

З огляду на норми ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на задоволення судом усного клопотання позивача про відкладення розгляду справи з метою надання можливості позивачам остаточно визначитись з предметом позову, питання про прийняття до розгляду вказаної заяви позивачів буде вирішено у наступному засіданні з урахуванням обґрунтування даної заяви та норм ст. 22 ГПК України.

ОСОБА_3 (позивач) подано до суду письмові пояснення від 19.08.2014 щодо вимог викладених у позовній заяві.

У своєму відзиві відповідач вказує на те, що факти, зазначені в даному позові не спростовуються. Однак, відповідач вважає, що часткові дії, стосовно повідомлення акціонерів про скликання загальних зборів у 2012 році, виконано товариством згідно вимог законодавства. Тобто, у акціонерів була можливість ознайомитися з датою проведення загальних зборів та порядком денним у інший спосіб, а саме із ЗМІ.

Крім того, відповідач звернувся до суду із заявою № 608 від 26.08.2014 про розгляд справи № 912/2565/14 без участі представника ПАТ "Технотранссервіс", у зв'язку з тим, що вимоги, зазначені в позовній заяві є не суттєвими.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2014 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 08.09.2014 надати господарському суду:

позивача - обґрунтування позовних вимог з врахуванням заяви від 26.08.2014, норм ст. 22 ГПК України, з посиланням на норми матеріального права та норми спеціальних законодавчих актів, які регулюють корпоративні правовідносини акціонерів; докази направлення чи вручення під розписку відповідачеві заяви, яка датована 26.08.2014, про зміну предмету та підстав позовної заяви;

відповідача - письмові пояснення щодо заяви позивачів про зміну предмету та підстав позову.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити ПАТ "Технотранссервіс" (м. Кіровоград, вул. Г.Родимцева, 100А).

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя Т. В. Макаренко