ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"25" серпня 2015 р. Справа № 911/3877/13
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Військової частини А2167 про відстрочку виконання рішення у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пральний
комплекс”, м. Київ
до Військової частини А2167, м. Біла Церква
про стягнення 34 669 грн. 96 коп.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла заява Військової частини А2167 про відстрочку виконання рішення у справі № 911/3877/13.
Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання..
Суд звертає увагу заявника на те, що при зверненні до суду необхідно надати докази направлення на адресу стягувача копії заяви з додатками.
Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Аналогічна правова позиція викладені в Постанові Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».
Отже, заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву про відстрочку виконання рішення та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Додаток: заява та додані до неї документи – заявнику.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 49171210, Господарський суд Київської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3877/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: