Ухвала суду № 49171173, 27.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.08.2015

Справа № 910/15742/15

За позовом Державного підприємства «Кіровоградський науково-виробничий центр спеціалізації, метрології та сертифікації»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про стягнення 1782615,11 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Обставини справи:

Державне підприємство «Кіровоградський науково-виробничий центр спеціалізації, метрології та сертифікації» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення 1782615,11 грн. заборгованості та санкцій за Договором банківського вкладу № 1 від 13.01.2014 у зв’язку з невиконанням Відповідачем обов’язку вчасно та в повному обсязі повернути вклад.

За даним позовом ухвалою від 22.06.2015 судом порушено провадження у справі №910/15742/18.

Від Відповідача 08.07.2015 через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним Договору банківського вкладу № 1 від 13.01.2014, яка ухвалою від 08.07.2015 була повернути без розгляду на підставі п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

У судовому засіданні 26.08.2015 було повідомлено інформацію про подання апеляційної скарги на вказану ухвалу від 08.07.2015 про повернення зустрічного позову, у зв’язку з чим у судовому засіданні було оголошено перерву на 02.09.2015.

Після судового засідання суду було передано апеляційну скаргу на вказану ухвалу від 08.07.2015, відтак надана в судовому засіданні інформація про оскарженні відповідачем ухвали суду підтвердилась.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскарженні в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про повернення позовної заяви.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено передачу до суду апеляційної інстанції лише копій матеріалів, необхідних для розгляду справи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21 ч. 1 ст. 106 ГПК України.

Тобто, положеннями зазначеної статті не передбачено передачу до суду апеляційної інстанції лише копій матеріалів справи у випадку оскарження ухвали про повернення позовної заяви (зустрічної позовної заяви).

У пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» викладено правову позицію, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Аналогічної позиції при розгляді справ дотримується Вищий господарський суд України, що відображено у постановах від 31.05.2012 справа №5006/14/31/2012, від 03.03.2015 справа №905/1318/14-908/3922/14, від 04.11.2010 справа №39/174.

З огляду на викладені обставини, матеріали справи № 910/15742/15 підлягають скеруванню до Київського апеляційного господарського суду, а провадження у справі №910/15742/15 підлягає зупиненню в порядку ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/15742/15 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу від 08.07.2015 у даній справі та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Суддя Р.Б. Сташків