Ухвала суду № 49171169, 19.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.08.2015Справа № 910/18061/14

За заявою відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про: роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/18061/14.

у справі № 910/18061/14

За позовом компанії САБРОЗА ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ С.А. (SABROSA TRADING COMPANY S.A.)

до приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП"

про стягнення 931.242,82 доларів США, що еквівалентно 12.720.218,18 грн.

за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП"

до компанії САБРОЗА ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ С.А. (SABROSA TRADING COMPANY S.A.)

про визнання полісу добровільного страхування вантажу недійним

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача (заявника): Бойко К.В. - за довіреністю від 14.11.2014 № б/н;

відповідача: Шевчук Н.В. - за довіреністю від 02.02.2015 № 62-2014, Андрусенко В.В. - за довіреністю від 13.03.2015 № 104-2015.

відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: Канцедал О.О. - за довіреністю від 23.04.2015 № 20-22/3.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Компанія САБРОЗА ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ С.А. (SABROSA TRADING COMPANY S.A.) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" про стягнення страхового відшкодування за генеральним договором добровільного страхування вантажів від 25.10.2013 № 09.01/1976-13.63 та, зокрема, полісу від 25.01.2014 № 09/01 К 050709 в розмірі 931.242,82 доларів США, що еквівалентно 12.720.218,18 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/18061/14 первісний позов компанії САБРОЗА ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ С.А. (SABROSA TRADING COMPANY S.A.) задоволено повністю, в задоволенні зустрічного позову приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" до компанії САБРОЗА ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ С.А. (SABROSA TRADING COMPANY S.A.) відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 вказаний вище судовий акт місцевого господарського суду залишено без змін.

Господарським судом міста Києва, на виконання постанови апеляційного суду від 10.12.2014, видано накази від 19.12.2014 № 910/18061/14 про примусове виконання вказаної постанови такого змісту:

- стягнути з приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44; ідентифікаційний код 24175269, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь компанії САБРОЗА ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ С.А. (SABROSA TRADING COMPANY S.A.) страхове відшкодування в розмірі 931.242,82 (дев'ятсот тридцять одна тисяча двісті сорок два) долари США 82 центи, що еквівалентно 12.720.218,18 (дванадцять мільйонів сімсот двадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн 18 коп.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 73.080,00 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн 00 коп.; витрати по оплату послуг адвоката у розмірі 10,000.00 (десять тисяч) доларів США 00 центів.

До господарського суду міста Києва 08.06.2015 надійшла заява відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/18061/14.

Суд, дослідивши вказану вище заяву відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття даної заяви до розгляду слід відкласти, оскільки господарським судом міста Києва справу № 910/18061/14 скеровано до Верховного суду України на запит останнього від 15.04.2015 № 3-59 г 15.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.06.2015 відкладено вирішення питання про прийняття заяви відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/18061/14 до розгляду, до повернення справи 910/18061/14 з Верховного суду України до господарського суду міста Києва.

До господарського суду м. Києва з Верховного суду України надійшла справа 910/18061/14.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.08.2015 заяву відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/18061/14 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 19.08.2015.

В поданій до суду заяві державний виконавець просить суд роз'яснити рішення від 15.10.2014 у справі № 910/18061/14, що стягнення грошових коштів з відповідача необхідно здійснювати в доларах США.

В судовому засіданні 19.08.2015 дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/18061/14 задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Таким чином, рішення суду підлягає роз'ясненню сторонам спору або державному виконавцеві у разі, якщо резолютивна частина судового акту є незрозумілою, однак, зі змісту поданої державним виконавцем заяви не вбачається, що останньому незрозумілий зміст рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/18061/14.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 6 "Про судове рішення", здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

В той же час, звертаючись до суду з заявою про роз'яснення рішення заявник не просить суд викласти рішення у більш ясній та зрозумілій формі, а просить суд, зокрема, роз'яснити спосіб та порядок його виконання, що не є роз'ясненням за своєю суттю.

Таким чином, керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/18061/14 відмовити.

Суддя С.В. Балац