Ухвала суду № 49171113, 27.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

27.08.2015

Справа № 910/22013/15

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»

до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (код ЄДРПОУ 01386326)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (код ЄДРПОУ 01386326), у зв’язку з неможливістю останнього погасити заборгованість в розмірі 2 117 605 грн. 89 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частина 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

В підтвердження наявності безспірної заборгованості боржника, заявником до заяви про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» додано копії наказів Господарського суду м. Києва від 31.05.2012 № 5011-48/1734-2012, від 26.03.2012 № 5011-55/1168-2012, від 03.01.2013 № 5011-4/15240-2012, від 19.07.2012 № 5011-11/6785-2012, від 07.02.2012 № 40/428, від 23.01.2012 № 3/334, від 13.03.2012 № 14/570, від 02.03.2012 № 10/584, від 27.02.2012 № 4/615, ухвал Господарського суду м. Києва від 13.01.2015 у справі № 5011-4/15240-2012, від 06.03.2014 у справі № 5011-11/6785-2012 та постанов відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчих проваджень ВП № 33352804 від 11.07.2012, ВП № 32116935 від 13.04.2012, ВП № 36537310 від 14.02.2013, ВП № 34096551 від 06.09.2012, ВП № 46564549 від 18.02.2015, ВП № 4273722 від 28.03.2014, ВП № 31395452 від 29.02.2012, ВП № 31347097 від 24.02.2012, ВП № 31917794 від 03.04.2012, ВП № 32082621 від 12.04.2012, ВП № 31791456 від 26.03.2012.

Однак, в порушення вимог ст.ст. 10-11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до поданої заяви не додано рішень суду про стягнення з боржника заявленої суми заборгованості за виконавчими провадженнями № 33352804, № 32116935, ВП № 36537310 та ВП № 34096551, ВП № 31395452, ВП № 31347097, ВП № 31917794, ВП № 32082621 та ВП № 31791456, як обов’язкову передумову звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство останнього.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, у суду відсутні правові підстави вважати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» такою, що відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд м. Києва –

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя П.П. Чеберяк