Рішення № 4917099, 13.02.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.02.2009
Номер справи
2-471/09
Номер документу
4917099
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-471/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія», третя особа - філія Української авіаційної транспортної компанії «Аеропорт Запоріжжя вантажний», про стягнення заборгованості по сплаті заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до філії Української авіаційної транспортної компанії «Аеропорт Запоріжжя вантажний» про стягнення заборгованості по заробітній платі, несплаченій при звільненні.

Оскільки філія Української авіаційної транспортної компанії «Аеропорт Запоріжжя вантажний» не є юридичною особою, ухвалою суду первісного відповідача замінено на належного - державне підприємство Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія», а філію залучено до участі в справі в якості третьої особи.

В обґрунтування позову, який уточнений в судовому засіданні, позивач пояснив, що з третьою особою Українською авіаційною транспортною компанією «Аеропорт Запоріжжя вантажний» перебував у трудових відносинах з 01 березня 2001 року, працюючи авіаційним техніком по експлуатації АіРЕО п'ятого розряду. Наказом № 50-К від 12.09.2008 року звільнений у зв'язку з невиконанням підприємством законодавства про труд та умов колективного договору на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Заборгованість підприємства по виплаті заробітної плати з урахуванням несплаченої вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку становить 6915 грн. 90 коп. Відповідач не бажає задовольнити вимоги позивача у добровільному порядку. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму, а також заборгованість за затримку розрахунку при звільненні у розмірі середнього заробітку за час затримки, яка на час розгляду справи становить 6082 грн. 28 коп., а усього 12998 грн. 18 коп.

В судовому засіданні позивач уточнений позов підтримав, наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача, представник третьої особи, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про отримання судових сповіщень, до суду не з'явились з невідомих причин. Заперечень проти позову не надали.

За згаданих обставин за згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

У відповідності до ст. 36 ЦПК України суд знаходить можливим вирішення спору у відсутність представника третьої особи.

Вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебував у трудових відносинах з філією державного підприємства МО України «Українська авіаційна транспортна компанія» «Аеропорт Запоріжжя вантажний» з 01 березня 2001 року, працюючи авіаційним техніком по експлуатації АіРЕО п'ятого розряду. Наказом № 50-К від 12.09.2008 року звільнений у зв'язку з невиконанням підприємством законодавства про труд та умов колективного договору на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Відповідно до розрахункового листа підприємства «Аеропорт Запоріжжя вантажний» заборгованість перед ОСОБА_1по сплаті заробітної плати з урахуванням вихідної допомоги станом на 01 жовтня 2008 року складає 6915 грн. 90 коп.

Згідно із ч. 3 ст. 38 КЗпП України працівник має право у визначений ним строк розірвати трудовий договір за власним бажанням, якщо власник або уповноважений ним орган не виконує законодавство про працю, умови колективного чи трудового договору.

За змістом ст. 44 КЗпП України при припиненні трудового договору внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, колективного чи трудового договору працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі, передбаченому колективним договором, але не менше тримісячного середнього заробітку.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, а згідно із ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На думку суду, позовні вимоги підтверджені дослідженими доказами, а саме: копією наказу про звільнення, копією трудової книжки позивача, розрахунковим листом підприємства, який містить відомості про заборгованість, довідкою про середню заробітну плату позивача, розрахунком заборгованості. Перелічені докази, є достовірними, допустимими, такими, що дають підстави для задоволення позову.

Дійшовши висновку про задоволення вимог у повному обсязі, суд згоден з правильністю розрахунку, наданого позивачем, згідно з яким заборгованість за затримку виплати заробітної плати становить 6082 грн. 28 коп. (середньоденна заробітна плата згідно із довідкою підприємства у сумі 57 грн. 38 коп. х 106 день затримки розрахунку).

Судові витрати, пільги щодо сплати яких має позивач, при ухваленні рішення мають бути стягнутими з відповідача.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 10, 59, 60, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія» задовольнити.

Стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія» (04050, м. Київ, вул. Фрунзе, 19/21) на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 6915 грн. 90 коп., заборгованість за затримку розрахунку при звільненні в сумі 6082 грн. 28 коп., а усього 12998 грн. 18 коп., з розрахункового рахунку 26002000140501 в АКБ «Надра», МФО 320973, ЄДРПОУ 24964464.

Стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія» (04050, м. Київ, вул. Фрунзе, 19/21) у доход держави судовий збір у розмірі 129 грн. 98 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. з розрахункового рахунку 26002000140501 в АКБ «Надра», МФО 320973, ЄДРПОУ 24964464.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми належної заробітної плати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після ухвалення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж терміну, встановленого для подачі заяви про оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя В.П. Суркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4917099 ?

Документ № 4917099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4917099 ?

Дата ухвалення - 13.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4917099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4917099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4917099, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 4917099, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4917099 відноситься до справи № 2-471/09

Це рішення відноситься до справи № 2-471/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4917098
Наступний документ : 4917108