Рішення № 49170746, 28.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/138/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015 Справа № 908/4503/15

За позовом: Комунального підприємства Дніпрорудненські теплові мережі (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, буд. 11)

до відповідача: Комунального дошкільного навчального закладу № 2 Оленка комбінованого типу Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, буд. 14)

про стягнення 3755,41 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

За участю представників:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 05/001 від 05.01.2015 р.);

Від відповідача не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 3755,41 грн., який виник за листопад-грудень 2012 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4503/15, справі присвоєно номер провадження 20/138/15, справу призначено до розгляду на 28.08.2015 р.

Справу розглянуто 28.08.2015 р., оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву, позов просив задовольнити, стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію в розмірі 3755,41 грн., який виник за листопад-грудень 2012 року. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 612, 714 ЦК України, ст.ст. 193, 216-218, 275-277 ГК України.

Відповідач у судове засідання не зявився. 28.08.2015 р. через канцелярію суду від відповідача надійшов супровідний лист вих. № 130 від 25.08.2015 р. до якого долучені документи на вимогу ухвали суду від 12.08.2015 р. та заява про визнання позову від 25.08.2015 р. № 129. У заяві від 25.08.2015 р. № 129 відповідачем зазначено, що Комунальний дошкільний навчальний заклад № 2 Оленка комбінованого типу Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі на суму 3755,41 грн., справу просить розглянути за відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

29.03.2012 р. між Комунальним дошкільним навчальним закладом № 2 Оленка комбінованого типу Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (замовник за договором, відповідач) та Комунальним підприємством Дніпрорудненські теплові мережі (учасник за договором, позивач) укладений договір № 07/143-Т про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти.

Відповідно до умов даного договору позивач зобовязався протягом лютого-грудня 2012 року поставити відповідачу послуги, зазначені в ДК 016-97 під кодом 40.30.1 як послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами), а відповідач прийняти і оплатити такі послуги (п. 1.1). Найменування послуги (п. 1.2): постачання теплової енергії на обєкти замовника загальним обсягом 310 Гкал, згідно з специфікацій (додаток № 1). Строк поставки послуг з 01.02.2012 р. по 31.12.2012 р. (п. 5.1).

Ціна договору становить 359924,76 грн. із урахуванням ПДВ (п. 3.1 договору).

У розділі 4 договору визначений порядок здійснення оплати. Згідно з п.п. 4.1, 4.2 розрахунки проводяться у безготівковій формі, за умови наявності у замовника відповідного бюджетного призначення, шляхом оплати замовником на розрахунковий рахунок учасника, згідно з актів виконаних робіт на відпуск теплової енергії, протягом 5 банківських днів із моменту отримання рахунку замовником. До рахунку додається акт виконаних робіт на відпуск теплової енергії.

Згідно з п. 5.3.1 облік спожитої теплової енергії проводиться на підставі показань приладів обліку. В разі відсутності приладів обліку або в разі припинення роботи тепло лічильника з різних причин, облік теплової енергії проводиться розрахунковим способом по затвердженій методиці.

У додатку 1 до договору «Специфікація № 1» визначено найменування послуги, одиниця вимірювання, кількість, ціна з ПДВ та сума.

Відповідно до п. 10.1. договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2012 р.

Із матеріалів справи слідує, що позивач у період із листопада по грудень 2012 р. включно постачав відповідачу теплову енергію, виписував акти про надання комунальних послуг та рахунки для оплати спожитої теплової енергії (копії яких містяться в матеріалах справи). Акти та рахунки за зазначений період були вручені відповідачу під розписку, що підтверджується витягом із журналу доставки вихідної кореспонденції.

Сторонами за договором № 07/143-Т підписані та скріплені круглими печатками: акт № 143/11 від 30.11.2012 р. за листопад 2012 р. на суму 45998,87 грн.; акт № 143/12 від 31.12.2012 р. за грудень 2012 р. на суму 69609,00 грн., всього на загальну суму 115607,87 грн. В актах зазначено, що сторони претензій одна до одної не мають.

Тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання КП «Дніпрорудненські теплові мережі» для бюджетних установ, населення та інших споживачів встановлені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 05.10.2012 р. № 331.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 6.1.1 відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені послуги.

Відповідач оплату за спожиту теплову енергію здійснив частково на загальну суму 111852,46 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких містяться в матеріалах правил.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 3755,41 грн. боргу за спожиту теплову енергію є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються повністю.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального дошкільного навчального закладу № 2 Оленка комбінованого типу Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, буд. 14, код ЄДРПОУ 37438896) на користь Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, буд. 11, код ЄДРПОУ 32597943) суму 3755 (три тисячі сімсот пятдесят пять) грн. 41 коп. за спожиту теплову енергію, суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 28.08.2015 р.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.