Ухвала суду № 49170713, 26.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/94/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2015 Справа № 908/4140/15

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 41/2019 від 05.01.2015р.

від відповідача: не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Хортицького району м. Запоріжжя

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про стягнення 1340,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Концерн Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Хортицького району м. Запоріжжя до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1340,44 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що між ним та ФОП ОСОБА_2 укладено договір № 402850 Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Згідно п.1.1 договору позивач взяв на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач взяв на себе обовязок прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами в терміни та порядку встановленими умовами договору та додатками до нього.

Позивач в період з жовтня 2014р. по квітень 2015р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 1022,22 грн. Проте, відповідач в порушення умов договору не здійснив оплату за спожиту теплову енергію, тобто, заборгованість відповідача перед позивачем складає 1022,22 грн., у звязку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 1022,22 грн., пеню в сумі 144,08 грн.; 3% річних в сумі 7,85 грн.; інфляційні втрати в розмірі 166,29 грн. та судовий збір.

15.07.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 16.07.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/4140/15 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/94/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 26.08.2015р.

В судовому засіданні 26.08.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 26.08.2015р. представник відповідача не зявився.

Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, зробленого судом 26.08.2015р., місце проживання відповідача: 69121, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Котляревського, буд. 55, проте позивач, при подачі позову до суду адресою відповідача зазначив: 69096 АДРЕСА_1 та саме на цю адресу направив копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала суду від 16.07.2015р. про порушення провадження у справі також була направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відповідач неналежним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 15.09.2015 р. об 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

4. Зобовязати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу відповідача: 69121, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Котляревського, буд. 55. Докази направлення надати суду.

5. Відповідачу виконати ухвалу від 16.07.2015р. та надати документи, які підтверджують правовий статус фізичної особи підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням, при наявності сплати боргу докази в підтвердження погашення заборгованості.

Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.

6. Витребувані документи необхідно подати до 14.09.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Копію ухвали направити сторонам для відома та до виконання.

Суддя О.А.Топчій