Ухвала суду № 49170623, 10.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/28/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 908/802/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколіс” (83017, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, буд. 22А, кім. 304, місце знаходження: 64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Гоголя, буд. 15/1, кім. 45)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” (Дніпропетровське шосе, б. 3, м. Запоріжжя, 69600)

про стягнення 484 362,17 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

15.05.2014р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення по справі № 908/802/14, яким позов ТОВ “Еколіс” задоволено та стягнуто з публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” на користь ТОВ “Еколіс” 414 922,67 грн. основного боргу, 18 551,59 грн. пені, 21 212,96 грн. інфляції, 11 123,37 грн. 3% річних та 9 687,24 грн. судового збору .

23.05.2014р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ “Еколіс” надійшла заява від 16.05.2014р. про прийняти додаткового рішення по справі № 908/802/14 щодо стягнення з відповідача судових витрат у вигляді витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 5 600,00 грн.

Ухвалою від 23.05.2014р. матеріали заяви прийняті до розгляду, судове засідання призначено на 10.06.2014р.

Ухвалою від 10.06.2014р. провадження по розгляду заяви від 16.05.2014р. про прийняття додаткового рішення по справі № 908/802/14 – зупинено до повернення даної справи з апеляційної інстанції.

У зв’язку з поверненням справи до господарського суду Запорізької області, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/802/14 та призначити засідання суду.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/802/14 поновити з 18.03.2015р.

Розгляд заяви від 16.05.2014р. про прийняття додаткового рішення по справі № 908/802/14 призначити на 18.03.2015р. о 12 год. 30 хв.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян