Ухвала суду № 49170530, 02.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/193/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2015 Справа № 908/5781/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( 49094 , м. Дніпропетровськ , вулиця Набережна Перемоги , будинок 50 ; адреса для листування : 49027 , м. Дніпропетровськ , а/с 1800; код ЄДРПОУ 14360570).

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (84107 , Донецька область , Словянський район , с. Новомиколаївка, вулиця Молодіжна , будинок 48 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 (дов. № 4338-0 від 21.10.2013 р.).

Від відповідача не прибув.

15 грудня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від ПАТ КБ «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570) надійшла позовна заява з вимогами до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 ( 84107 , Донецька область , Словянський район , с. Новомиколаївка , вулиця Молодіжна , будинок 48 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення суми 34 655 , 68 грн. , в тому числі : - 25 537 , 05 грн. заборгованість за кредитом ; - 5780,91 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом ; - 1882, 99 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ; - 1454, 73 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою від 15.12.2014 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/193/14 , розгляд господарської справи № 908/5781/14 був призначений на 02.02.2015 р. о 14-30.

Ухвала Господарського суду Запорізької області від 15 грудня 2014 р. про порушення провадження у справі № 908/5781/14 була розміщена на офіційному веб порталі «Судова влада України».

В судове засідання 02.02.2015 р. відповідач не прибув.

При компютерному наборі ухвали про порушення провадження у господарській справі № 908/5781/14 допущено технічну описку в частині зазначення суми позову , а саме замість суми : « 34 655 , 68 грн.» , була вказана сума : « 1 113 602 256 , 53 грн.».

Допущена технічна помилка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладені обставин , суд вважає доцільним відкласти розгляд справи на 16.02.2015 р. о 16-30.

Направити ухвалу про відкладення розгляду справи № 908/5781/14 відповідачу за адресою: 84107 , Донецька область , Словянський район , с. Новомиколаївка , вулиця Молодіжна , будинок 48 .

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення , заперечення стосовно поданої ПАТ КБ «Приватбанк» позовної заяви про стягнення за договором банківського обслуговування б/н від 17.03.2011 р. суми 34 655 , 68 грн. , в тому числі : - 25 537 , 05 грн. заборгованість за кредитом ; - 5780,91 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом ; - 1882, 99 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ; - 1454, 73 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Зобовязати позивача надати суду витяг з державного реєстру щодо перебування відповідача в реєстрі та підтвердження статусу субєкта підприємницької діяльності .

Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.02.2015 р. о 16-30.

Направити ухвалу про відкладення розгляду справи № 908/5781/14 відповідачу за адресою: 84107 , Донецька область , Словянський район , с. Новомиколаївка , вулиця Молодіжна , будинок 48 ).

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення , заперечення стосовно поданої ПАТ КБ «Приватбанк» позовної заяви про стягнення за договором банківського обслуговування б/н від 17.03.2011 р. суми 34 655 , 68 грн. , в тому числі : - 25 537 , 05 грн. заборгованість за кредитом ; - 5780,91 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом ; - 1882, 99 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ; - 1454, 73 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Зобовязати позивача надати суду витяг з державного реєстру щодо перебування відповідача в реєстрі та підтвердження статусу субєкта підприємницької діяльності .

СуддяТ.А. Азізбекян