Ухвала суду № 49170526, 02.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/215/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2015 Справа № 908/6184/14

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Дніпро - Південь (вул. Сімферопольська, буд. 21, м. Дніпропетровськ, 49600)

до відповідача: публічне акціонерне товариство Азовзагальмаш (площа Машинобудівельників, буд. 1, м. Маріуполь, 87535)

про стягнення 73 367,68 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 25.11.2014р.

від відповідача: не прибув

25.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Дніпро - Південь з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш про стягнення з відповідача 73 367,68 грн., з яких: 63 353,88 грн. основного боргу, 5 697,17 грн. пені, 3 627,23 грн. інфляції та 689,40 грн. 3% річних.

Ухвалою від 25.12.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/6184/14, присвоєно провадженню номер 24/215/14, справу призначено до розгляду на 02.02.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

22.01.2015р. на адресу господарського суду від ТОВ ВКФ «Дніпро-Південь» надійшла заява від 19.01.2015р. про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача 247 484,85 грн., з яких: 213 211,80 грн. основного боргу, 5 697,17 грн. пені, 24 434,74 грн. інфляції та 4 140,94 грн. 3% річних. Заява прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 02.02.2015р. позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав суду письмові пояснення, в яких заперечує проти заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, оскільки позовні вимоги та вимоги у заяві про збільшення позовних вимог не є однорідними. Крім того, відповідачем надано письмове клопотання про продовження строку вирішення справи та відкладення розгляду справи в порядку ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання прийнято судом та задоволено, оскільки подано у відповідності до вимог ст. ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 11.03.2015р. о 12 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 11.03.2015р. о 12 год. 30 хв.

Позивачу нормативне обґрунтування заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідачу у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 25.12.2014р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян