Ухвала суду № 49170514, 26.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/177/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2015 Справа № 908/5439/14

позивач: приватне підприємство фірма Техзапчастина (АДРЕСА_1, 33023)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Донспецснаб (вул. Путилівська роща, 2, м. Донецьк, 83007)

про стягнення 47 833,76 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

02.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося приватне підприємство фірма Техзапчастина з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Донспецснаб про стягнення з відповідача 47 833,76 грн. основного боргу на підставі договору поставки від 14.01.2013р. № 3.

Ухвалою від 02.12.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/6323/14, присвоєно провадженню номер 24/177/14, справу призначено до розгляду на 26.01.2015р.

23.01.2015р. від позивача ПП фірми Техзапчастина судом отримано клопотання, в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, про участь представника у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Рівненської області, оскільки позивач здійснює свою діяльність у місті Рівне.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

У відповідності до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами ч. ч.2, 3 тієї ж статті Кодексу, клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, і питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Виходячи з приведених положень слідує, що постановлення ухвали про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом господарського суду (не обовязком).

В даному випадку, суд вважає особисту явку представника позивача необхідною, враховуючи, зокрема значимість рішення, яке буде прийнято судом за результатами розгляду позову.

Слід зауважити, що від позивача ухвалою суду від 02.12.2014р. витребувані оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, огляд та вивчення яких господарський суд вважає за необхідне.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ПП фірмі Техзапчастина про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Т.А.Азізбекян