Ухвала суду № 49170437, 15.10.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.10.2014
Номер справи
908/3469/14
Номер документу
49170437
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 5/74/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2014 Справа № 908/3469/14

За позовом: Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 45)

До відповідача: Відділу культури і туризму Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 11)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Контакт» (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. К. Лібкнехта, буд. 166).

про стягнення 16 639, 84 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.09.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Токмацької міської ради до Відділу культури і туризму Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення 16 639, 84 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/3469/14, справі присвоєно номер провадження 5/74/14, розгляд якої призначено на 15.10.2014 р.

У судове засідання 15.102014 р. представник позивача не зявися, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою від 18.09.2014 р. суду не надіслав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 18.09.2014 р. не надіслав.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишити позов без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

У разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2006 р. між Комунальним підприємством «Контакт» (далі Орендодавець) та Відділом культури і туризму Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області (далі Орендар) укладено договір оренди нежитлового приміщення №124, відповідно до п.1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно нежитлове приміщення загальною площею 70,5 кв.м., розташоване за адресою:71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, буд. 11 та знаходиться на балансі КП «Контакт».

Згідно з п.2.2. договору власником майна залишається Токмацька міська рада, а Орендар користується ним протягом строку оренди.

01.08.2011 р. між Комунальним підприємством ЦРА №22 (далі Орендодавець) та Відділом культури і туризму Токмацької районної державної адміністрації укладено додаткову угоду №7, відповідно до якої згідно з рішенням Токмацької міської ради від 21.07.2011 р. №3 «Про оренду майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Токмак, спільної сумісної власності територіальних громад м. Токмак та Токмацького району» та Закону України «Про оренду державного та комунального майна» вирішено п.п.3.3. та 3.6. п.3 викласти у новій редакції: « 3.3. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. 3.6. Орендна плата в розмірі 100% з урахуванням ПДВ перераховується на відповідний рахунок Орендодавця КП ЦРА №22, р/р №2600510356203, МФО 313582, щомісяця не пізніше 25-го числа наступного місяця.»

Відповідно до додаткової угоди №8 від 01.07.2013 р. до договору №124 від 20.06.2006 р. Управління комунальної власності Токмацької міської ради (далі Орендодавець) та Відділом культури і туризму Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області (далі Орендар) відповідно до розпорядження міського голови від 19.06.2013 р. №231-р «Про передачу комунального майна з Балансу КП «Контакт» та КП «Комунальник» на баланс «КП «Міський ринок», погодили внести зміни до договору виклавши «преамбулу договору» в новій редакції: «Орендодавець: Управління комунальної власності Токмацької міської ради, код ЄДРПОУ 32926335, місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, буд. 45, в особі начальника ОСОБА_1, що діє на підставі Положення, з одного боку, та Орендар: Відділ культури і туризму Токмацької районної державної адміністрації, в особі начальника відділу ОСОБА_2, що діє на підставі Положення».

Також, вказаною угодою сторони вирішили п.4.2. договору викласти в новій редакції: 4.2. З 01.07.2013 р. орендна плата в розмірі 100 % перераховується на відповідний рахунок Балансоутримувача КП «Міський ринок» Токмацької міської ради №26002301001934 ТВБВ 1007/0242, МФО 313957, код ЄДРПОУ 25491849, щомісяця не пізніше 25-го числа наступного місяця».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підстав викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Контакт» (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. К. Лібкнехта, буд. 166).

У звязку із залученням до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, неявкою в судове засідання представників сторін, ненадання ними витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справу №908/3469/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Контакт» (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. К. Лібкнехта, буд. 166).

2. Розгляд справи відкласти на 03.11.2014р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторін виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 18.09.2014 р., а саме надати:

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 124 від 20.06.2006 р. з усіма додатками для огляду; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 124 від 20.06.2006 р. з усіма додатками для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

4. Зобовязати позивача надати: розпорядження міського голови від 19.06.2013 р. №231-р «Про передачу комунального майна з Балансу КП «Контакт» та КП «Комунальник» на баланс «КП «Міський ринок»; письмові пояснення у якого комунального підприємства на балансі на цей час значиться приміщення, загальною площею 70,5 кв.м., розташоване за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, буд. 11/26, яке передано відповідачу в оренду відповідно до договору №124 від 20.06.2006 р.; оригінал акту приймання-передачі майна згідно з вказаним договором, належним чином завірену копію акту до справи; рішення Токмацької міської ради від 21.07.2011 р. №3 «Про оренду майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Токмак, спільної сумісної власності територіальних громад м. Токмак та Токмацького району»; направити на адресу КП «Контакт» копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати у призначеному судовому засіданні.

5. Зобовязати КП «Контакт» надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення по суті спору; оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 124 від 20.06.2006 р. з усіма додатками для огляду; акт приймання-передачі майна відповідно до умов договору №124 від 20.06.2006 р.; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

6. Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49170437 ?

Документ № 49170437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49170437 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49170437 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49170437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49170437, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 49170437, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49170437 відноситься до справи № 908/3469/14

Це рішення відноситься до справи № 908/3469/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49170434
Наступний документ : 49170438