Ухвала суду № 49170416, 01.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/63/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 908/3100/14

За позовом: Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м.Вільнянськ (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул.Ціолковського, 12)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Шевченко, 35-А; 70002, АДРЕСА_1)

про стягнення 3 228,93 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №635 від 29.08.2012 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

27.08.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м. Вільнянськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 212, 05 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/3100/14, справі присвоєно номер провадження 5/63/14, розгляд якої призначено на 01.10.2014 р.

01.10.2014 р. до суду від позивача надійшла заява від 30.09.2014 р. за вих. №302 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором від 01.12.2011 р. №14 за період з 04.10.2013 р. по 30.09.2014 р. за основною сумою боргу 2 785,48 грн., пеню - 330,39 грн., 3 % річних - 113,06 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Зазначена заява прийнята судом до розгляду, оскільки відповідає ст. 22 ГПК України.

У судовому засіданні від 01.10.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 27.08.2014 р. не надіслав.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2014 р. о/об 11 год. 00 хв.

2.Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 27.08.2014 р., а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору № 14 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

3.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.