ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
25.08.2015 Справа № 905/776/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 14360570)
до відповідача приватного підприємства "ВІДРОДЖЕННЯ 8", м.Донецьк (ідентифікаційний код 36532460)
про стягнення заборгованості за договором 51113,19грн. (заборгованість за кредитом у сумі 24934,39 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у суммі 13043,46 грн., пеня у розмірі 10442,81грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 2692,53 грн.)
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 3964-О від 14.10.2010 р.
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК, м. Дніпропетровськ до приватного підприємства "ВІДРОДЖЕННЯ 8", м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором 51113,19грн. (заборгованість за кредитом у сумі 24934,39 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у суммі 13043,46 грн., пеня у розмірі 10442,81грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 2692,53 грн.).
Ухвалою суду від 08.07.2015 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/776/15, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.
У порушення вимог ухвали суду від 08.07.2015 р., від 22.07.2015 р. відповідач в судове засідання 22.07.2015 р., 25.08.2015 р. не зявився, витребувані документи до суду станом на 25.08.2015 р. не надіслав.
25.08.2015 р. від позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 22.09.2015 року.
Відкласти розгляд справи на 21.09.15 року о 14:00 год., каб. № 320.
Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання (до 17.09.2015 р.): 1) належні докази надання кредитних коштів відповідачу; 2) обгрунтований розрахунок пені із зазначенням періодів нарахування (окремо по кредиту, по відсоткам, по комісії).
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 49170299, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/776/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: