ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.08.2015 Справа № 905/885/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Уханьової О.О., судді Левшиної Г.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м.Київ (ідентифікаційний код 19017842)
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості у розмірі 2470,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м.Київ до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 2470,00 грн.
Ухвалою суду від 14.07.2015 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/885/15, розгляд справи був призначений на 19.08.2015 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.
29.07.2015 р. від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.08.2015 р. справа № 905/885/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сич Ю.В., суддя Уханьова О.О., суддя Левшина Г.В.
Ухвалою від 19.08.2015 р. клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції залишено без задоволення.
У порушення вимог ухвали суду від 14.07.2015 р. позивач витребувані документи до суду станом на 19.08.2015 р. не надіслав.
Господарський суд звертає увагу керівника позивача на те, що відповідно до ст. 36 ГПК України документи подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до п.5.26, 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ-2003) відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 21.09.2015 року о 12:00 год., каб. № 320.
Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до 17.09.2015 р.: 1) витяг про включення позивача тавідповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; 2) довідку з органу поштового зв`язку про неможливість надсилання поштової кореспонденції на адресу відповідача; 3) завірені належним чином копії: документів, доданих до позовної заяви, статуту; 4) письмові пояснення щодо правового обгрунтування виникнення суми позовних вимог, заявлених до стягнення, 5) письмові пояснення щодо наявності письмової вимоги про повернення грошових коштів. Письмово повідомити про всі можливі засоби зв`язку з відповідачем.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Ю.В. Сич
Суддя Г.В. Левшина
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 49170238, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/885/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: