ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.08.2013р. справа № 905/4484/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
розглянувши матеріали за позовом (в порядку ст. 26 ГПК України): Краматорської міської ради, м. Краматорськ
до відповідача: Підприємство об’єднання громадян “Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського об’єднання сліпих”, м. Краматорськ
про виділення частки із сумісної часткової власності
у справі за позовом: Комунального підприємства “Краматорське трамвайно-тролейбусне управління”, м. Краматорськ
до відповідача: Підприємство об’єднання громадян “Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського об’єднання сліпих”, м. Краматорськ
про виділення частки із сумісної часткової власності
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
При поданні позовної заяви, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору надала клопотання про зменшення розміру судового збору до мінімального розміру, посилаючись на те, що у Краматорської міської ради відсутні розрахункові рахунки, головним розпорядником коштів місцевого бюджету є виконавчий комітет Краматорської міської ради. Відповідно до кошторису на 2013р. на витрати юридичного відділу виділено 6000грн., в цю суму входить сплата судових зборів для подання позовів та оплати судового збору при оскарженні судових рішень у різних судових інстанцій. Враховуючи викладене, просив суд зменшити розмір судового збору до мінімального розміру, який становить 1720,50грн.
Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З огляду на зазначені положення закону та доводи третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, суд дійшов висновку про те, що клопотання про зменшення розміру судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, ст. ст. 26, 61, 64, 65 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору в судовому засіданні на 02.09.2013 на 11:00 год. (кім.№ 206).
1. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: довіреність на представника; явка представника обов’язкова.
2. Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представників; явка представників обов’язкова.
4. Задовольнити клопотання Краматорської міської ради про зменшення розміру судового збору. Зменшити судовий збір до мінімального розміру 1720,50грн.
3. Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 49170096, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/4484/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: