ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.06.2013р. Справа № 905/3947/13
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» м. Маріуполь, Донецька область
до Державного підприємства інженерної геодезії «Азовінжгеодезія» м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 58519,74 грн, 3% річних у розмірі 97,36 грн., інфляційних витрат у розмірі 935,73грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №265/01 від 13.05.2013р.
від відповідача: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа» м.Маріуполь, Донецька область з позовними вимогами до Державного підприємства інженерної геодезії «Азовінжгеодезія» м.Маріуполь, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 58519,74 грн, 3% річних у розмірі 97,36 грн., інфляційних витрат у розмірі 935,73грн.
Представник позивача у судовому засідані надав пояснення за позовною заявою, через канцелярію суду 26.06.2013р. надав клопотання №348 від 25.06.2013р. про долучення додаткових документів.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.06.2013р., вимоги ухвали суду від 03.06.2013р. не виконав, через канцелярію суду надав клопотання №7-2013/59 від 17.06.2013р., в якому просить розглянути справу за його відсутністю.
У звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 року о 10:10 год.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- оригінал або належним чином засвідчену копію поштової квитанції відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів;
- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент подання позовної заяви;
- належним чином засвідчену копію акту включення центрального опалення з 2012р. по 2013р. та оригінал (для огляду).
- розгорнутий розрахунок 3% річних та інфляційних витрат з урахуванням отримання відповідачем актів рахунків.
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1- позивачу
1-відповідачу
Судове рішення № 49169938, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3947/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: