ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.15р. Справа № 904/3573/15За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" № 14153/10162 від 29.07.2015 року про заміну боржника
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до ОСОБА_1 районної санітарно-епідеміологічної станції м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 980,10 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача (заявника): ОСОБА_2, довіреність від 12.05.2015р. №181/1001, представник;
від відповідача (боржника): не з'явився;
за участю Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України": ОСОБА_3, довіреність від 29.05.2015р. № 059/15, посвідчення № 152, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про заміну у справі боржника ОСОБА_1 районної санітарно-епідеміологічної станції м. Дніпропетровська на Державну установу "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" в особі Відокремленого структурного підрозділу Дніпропетровського міського відділу лабораторних досліджень Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 року заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні на 25.08.2015 року.
Боржник у судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав.
25.08.2015 року представник Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
Неявка представника відповідача, а також необхідність додержання принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви, розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви.
2. Судове засідання призначити на 16.09.15р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
відповідачу:
- письмову правову позицію по суті заяви;
учасникам процесу:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Державній установі "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" в особі Відокремленого структурного підрозділу Дніпропетровського міського відділу лабораторних досліджень Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 39а, ідентифікаційний код 38431598) надати до суду (через канцелярію):
- письмову правову позицію по суті заяви;
- докази на підтвердження правонаступництва за зобов'язаннями відповідача (акт приймання-передачі, передаточний баланс, рішення, накази, розпорядження тощо);
- копії статуту державної установи та Положення структурного підрозділу.
5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.
6. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 49169523, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3573/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: