ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 червня 2013 р.
Справа № 902/790/13
Провадження № 19/902/51/13
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" (вул. Ямська, 28 А, м. Київ, 03038)
до:Приватного підприємства "МНАГОР" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, Вінницька обл., 21029)
про стягнення 114033,93 грн. заборгованості
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1
відповідача : ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" до приватного підприємства "МНАГОР" про стягнення 114033,93 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 31.05.2013 року порушено провадження у вказаній справі № 902/790/13 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2013 року.
13.06.2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог (вх.№ канц. 08-46/7449/13).
Суд, розглянувши вказаний відзив, долучив його до матеріалів справи.
17.06.2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з щорічною основною відпусткою представника (вх.№ канц. 08-46/7581/13).
Суд, розглянувши вказане клопотання, долучив його до матеріалів справи.
В судове засідання 18.06.2013 року прибули представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі та представник відповідача, який проти позову заперечував з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву від 07.06.2013 року.
Враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних судом доказів, суд позбавлений можливості вирішити спір у даному судовому засіданні.
Керуючись п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 25 липня 2013 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1.Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).
3. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.
4. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу : 1.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу).
2. Провести звірку розрахунків з позивачем, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
3. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Ямська, 28 А, м. Київ, 03038)
3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, Вінницька обл., 21029)
Судове рішення № 49169385, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/790/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: