Ухвала суду № 49169354, 11.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 червня 2013 р. Справа № 902/788/13

Провадження № 13/902/14/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (код ЄДРПОУ 00039002, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 23-а)

до: Спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 31255378, 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (код ЄДРПОУ 30362449, 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24).

про стягнення 38 912 866,74 грн. заборгованості

представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреністю

від відповідача : не з'явився

від третьої особи : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця 29.05.2013 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 38 912 866,74 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 30.05.2013 року порушено провадження у справі № 902/788/13 з призначенням слухання на 11.06.2013 року та залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде".

На визначену дату представники відповідача та третьої особи не з'явилися, витребуваних ухвалою суду документів не надали, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення вх. № 08-65/5541/2013 від 10.06.2013 року та вх. № 08-65/5542/2013 від 10.06.2013 року.

Згідно п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 25 червня 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобовязати сторони по справі до 21.06.2013 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом час розгляду справи в суді; докази часткових розрахунків (первинні бухгалтерські документи) за кредитними договорами № 06-2.1/1018 від 06.11.2007 року та № 06-2.1/1019 від 06.11.2007 року; інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі : письмові пояснення по суті предявленого позову; витяг з ЄДРПОУ на ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" станом час розгляду справи в суді; відповіді на письмові вимоги позивача № 07-12/542 від 28.07.2011 року та № 07-12/566 від 16.08.2011 року.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу та третій особі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 23-а)

4 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24)

5 - третій особі - ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24)