Ухвала суду № 49169330, 06.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 червня 2013 р. Справа № 902/705/13

Провадження № 4/902/26/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 58032; вул.

до:Приватного підприємства "Юніверсал Вінтрейд" (вул. Фрунзе, буд.4, оф. 35, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 19311, 30 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із позовної заяви Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Юніверсал Вінтрейд" про стягнення 19311, 30 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2013 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2013 р.

Сторони у справі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи оскільки ухвалу суду від 20.05.2013 р. про порушення провадження у справі було вручено позивачу за двома адресами 28.05.2013 р. та 30.05.2013 р., відповідачу 31.05.2013 р., що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Вказаною ухвалою суду було зобов'язано сторони забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників сторін для надання пояснень та надати суду докази необхідні для вирішення спору.

Позивач вимог ухвали суду щодо забезпечення явки в судове засідання свого уповноваженого представника не виконав.

Разом з тим 03.06.2013 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 06.06.2013 р. суд дійшов висновку про необхідність участі представника позивача в судовому засіданні для надання пояснень за матеріалами справи.

З огляду на викладене вказане клопотання позивача підлягає відхиленню.

Відповідач вимог ухвали суду від 20.05.2013 р. не виконав, письмових пояснень із зазначенням поважності причин невиконання вимог ухвали суду також не надав.

Невиконання сторонами вимог ухвали суду не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні.

Разом з тим, суд дійшов висновку про необхідність витребування від сторін нових доказів.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 20.05.2013 р. та у зв'язку із необхідністю витребувати нові докази вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51 п.1,2,3 ч.1 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04 липня 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

3.Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 01.07.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: письмові пояснення щодо визначення вартості послуг із ціною вказаною в заявках; письмові пояснення з доказами про те коли (дата) отримано відповідачем документи вказані в п.3.2 договору та в заявках на перевезення вантажу; докази про те коли (дата) виникли грошові зобов'язання щодо домовленостей досягнутих сторонами в п.3.2 договору і заявках на перевезення вантажу; детальний обґрунтований розрахунок сум що стягуються; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо такі оплати мали місце; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення з доказами про те коли (дата) отримано відповідачем документи вказані в п.3.2 договору та в заявках на перевезення вантажу; докази про те коли (дата) виникли грошові зобов'язання щодо домовленостей досягнутих сторонами в п.3.2 договору і заявках на перевезення вантажу; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (АДРЕСА_1, 58032; вул. Воробкевича, 13/86, м. Чернівці, 58018)

4 - відповідачу (вул. Фрунзе, буд.4, оф. 35, м. Вінниця, 21007)