Ухвала суду № 49169324, 07.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

07 червня 2013 р. Справа № 902/531/13

Провадження № 2/902/34/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши у нарадчій кімнаті заяву про самовідвід судді Мельника П.А. від розгляду справи № 902/531/13

за позовом: ТОВ "Енмарк" 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 17/52-А

до: ТОВ "ПМК Адат" 21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, 148

про розірвання договору та зобов'язання повернути предмет лізингу

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов ТОВ "Енмарк" до ТОВ "ПМК Адат" про розірвання договору та зобов'язання повернути предмет лізингу, а саме екскаватор DOOSAN SOLAR 340LCV, реєстраційний номер 52739АА, заводський номер DHKHELWOE70002140.

Ухвалою суду від 11.04.13 р. порушено провадження по даній справі та призначено засідання на 07.05.13 р.

07.05.2013 року розгляд справи відкладений на 07.06.13 р. з витребуванням у сторін доказів де саме та в якому місці знаходиться предмет лізингу.

07.06.13 р. суддею Мельником П.А. подано заяву про самовідвід від розгляду справи, яка мотивована тим, що позивачем необгрунтовано подано дві скарги на порушення процесуальних норм ГПК України.

Розглянувши відповідно до положень ст. 20 Господарського процесуального кодексу України дану заяву, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

У разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 ГПК України.

Заява судді Мельника П.А. про самовідвід заявлена у письмовій формі до початку вирішення спору. Заява є мотивованою, підстава самовідводу відповідає вимогам ст. 20 ГПК України.

Зважаючи на вищенаведене та з метою недопущення будь-яких сумнівів в неупередженому розгляді справи, суд вважає за необхідне задовольнити самовідвід судді Мельника П.А.

Керуючись ст.ст. 20, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід судді господарського суду Вінницької області Мельника П.А. від розгляду справи № 902/531/13.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи