ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
23 травня 2013 р.
Справа № 902/609/13
Провадження № 6/902/38/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі ОСОБА_1 філії до: ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 міської ради
до : ОСОБА_3 Фінансів України
Третя особа : ОСОБА_4 державної казначейської служби України у м. Вінниці
Третя особа : ОСОБА_5 фінансове управління ОСОБА_1 обласної державної адміністрації
Про стягнення 96510,47 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : ОСОБА_6 за дорученням від 20.12.2012 р.
відповідача : ОСОБА_7 за дорученням від 02.01.2013 р.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі ОСОБА_1 філії звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 міської ради про стягнення 96 510 грн. 47 коп. боргу по компенсації витрат на надання послуг звязку на пільговій основі.
Відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі іншим відповідачем ОСОБА_3 Фінансів України. Клопотання мотивоване тим, що порядок фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету затверджено постановою Кабінету Міністрів України N 256 від 04.03.2002року .
Відповідно до п. 9,10 Порядку, ОСОБА_3 фінансів Автономної Республіки Крим, фінансові органи обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій на підставі реєстрів, зазначених у пункті 6 цього Порядку, узагальнюють дані про нараховані та фактично здійснені видатки щодо пільг в тому числі і з послуг зв'язку та подають їх Мінфіну.
Мінфін вносить у разі необхідності Кабінетові Міністрів України пропозиції щодо перерозподілу обсягів субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на виконання державних програм соціального захисту між їх видами та між бюджетами Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва і Севастополя виходячи з фактично нарахованих обсягів відповідних пільг, субсидій і допомоги населенню в межах загального обсягу таких субвенцій.
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Суд дійшов висновку про залучення до справи іншого відповідача ОСОБА_3 Фінансів України.
Відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної казначейської служби України у м. Вінниці з тих підстав, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки управління, зокрема в частині виконання судового рішення про стягнення коштів з рахунку.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що рішення з господарського спору може вплинути на права і обовязки ОСОБА_4 державної казначейської служби України у м. Вінниці щодо відповідача, суд вважає за можливе залучити його до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на підставі ст. 27 ГПК України.
Позивач подав клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 фінансове управління ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.
Клопотання мотивоване тим, що абзацом 2 пункту 4 Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 р. № 256 передбачено, що щомісячні суми субвенцій перераховуються на рахунки місцевих бюджетів, відкриті ОСОБА_3 фінансів Автономної Республіки Крим, фінансовим органам обласних, Київської та Севастопольської міських адміністрацій у відповідних органах Державної казначейської служби, пропорційно обсягам субвенцій, передбаченим у державному бюджеті для бюджету АРК, обласних бюджетів, бюджетів м. Києва та Севастополя.
Крім того, відповідно до рішення 9 сесії 6 скликання ОСОБА_1 обласної державної адміністрації від 27.12.2011 р. № 274 "Про обласний бюджет на 2012 рік" та рішення 13 сесії 6 скликання ОСОБА_1 обласної ради від 18.12.2012 р. № 476 "Про обласний бюджет на 2013 рік" головним розпорядником коштів місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення визначено ОСОБА_5 фінансове управління ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, яке здійснює подальший перерозподіл сум субвенцій між розпорядниками коштів місцевих бюджетів нижчого рівня.
Враховуючи, що рішення з господарського спору може вплинути на права і обовязки ОСОБА_5 фінансове управління ОСОБА_1 обласної державної адміністрації щодо відповідача, суд вважає за можливе залучити його до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на підставі ст. 27 ГПК України.
В звязку із залученням до участі у справі іншого відповідача, третіх осіб, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строку, визначеного ст. 69 ГПК України .
Керуючись ст.ст. 24, 27, п.п.2,3 ст. 77 ГПК України ,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_3 Фінансів України (01008 , м. Київ вул. М.Грушевського, 12/2)
Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 державної казначейської служби України у м. Вінниці ( 21007 м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7).
Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 фінансове управління ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (21007 м. Вінниця, Хмельницьке шосе ,7).
Розгляд справи відкласти на 18 червня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.
Зобовязати позивача надіслати відповідачу-2, третім особам копії позовних заяв з доданими до них документами.
Зобовязати відповідача -2 надати відзив на позов з обгрунтовуючими його документами.
Зобовязати третіх осіб надати суду пояснення з приводу заявленого позову .
Явку представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук.6 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ОСОБА_1 філія ПАТ " Укртелеком " (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)
3- відповідачу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 міської ради (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050)
4- ОСОБА_3 Фінансів України (01008 , м. Київ вул. М.Грушевського, 12/2)
5-Управління державної казначейської служби України у м. Вінниці ( 21007 м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7).
6-Головне фінансове управління ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (21007 м. Вінниця, Хмельницьке шосе ,7).
Судове рішення № 49169226, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/609/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: