Ухвала суду № 49169222, 22.05.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

22 травня 2013 р. Справа № 902/433/13

Провадження № 11/902/4/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України", (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

(23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 4)

про стягнення 7280,29 грн. заборгованості за природний газ

при секретарі судового засідання Т. Павловій, за участю представників:

позивача : ОСОБА_2 за довіреністю № 263/10 від 14.12.2012р. ;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 22.03.2013р. звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості та штрафних санкцій в загальному розмірі 7 280,29 грн. за договором на постачання та транспортування природного газу № Ж-10-к-48 від 01.01.2010р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.03.2013 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання.

Востаннє ухвалою суду 14.05.2013р. розгляд справи відкладено на 22.05.2013р. та зобов'язано сторін виконати вимоги ухвал суду від 25.03.2013р. і 12.04.2013р. в частині надання доказів необхідних для розгляду справи. Позивача додатково зобов'язано надати обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на норми законодавства та зазначенням методики підрахунку із зазначенням моменту виникнення боргу його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок штрафних санкцій у відповідності до положень договору, пені - з урахуванням положень ст. 232 Господарського кодексу України).

22.05.2013р. до суду надійшла заява позивача № 31/10-2329 від 20.05.2013р., в якій з поміж іншого позивачем збільшено розмір позовних вимог в частині періоду нарахування, і відповідно розміру штрафних санкцій.

Проте, дана заява не може бути розглянута судом, оскільки при зверненні до суду з вказаною заявою, позивачем не дотримано положень ГПК України щодо її направлення відповідачеві.

Під час судового засідання 22.05.2013 року судом встановлено, що відповідачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України втретє не виконано вимоги ухвал суду: від 25.03.2013 р., 12.04.2013 р., від 14.05.2013 р. щодо подання суду доказів, а також не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання. Пояснень причин невиконання вимог суду, а також про підстави не явки останнім не надано.

Разом з тим, слід зазначити, що в матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке б підтверджувало обізнаність відповідача в проведенні судового засідання 22.05.2013 року.

Позивачем вимоги зазначених вище ухвал суду в частині надання доказів та обґрунтованого розрахунку ціни позову виконані частково.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про розгляд справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, та зважаючи на те, що двомісячний строк розгляду справи збігає 22.05.2013р., суд, з метою повного і всебічного розгляду справи та належного повідомлення сторін про розгляд справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення принципу змагальності судового процесу розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1,2 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/433/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 04 червня 2013 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал суду від 25.03.2013 р., 12.04.2013р. та 14.05.2013р. в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 25.03.2013 р., 12.04.2013р. та 14.05.2013р. в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі. Додатково надати суду пояснення причин невиконання вимог суду.

4. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача, а відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки).

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

3 - відповідачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 4)