ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
16 травня 2013 р. Справа № 902/451/13
Провадження № 11/902/6/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство", м. Хмільник
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів", Вінницька область, м. Калинівка
про стягнення 82 055,81 грн.
при секретарі судового засідання Павловій Т.С.
за участю представників сторін :
позивача : ОСОБА_1, довіреність № б/н від 31.01.13, паспорт серії АВ 043919 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 03.12.1999 року,
відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" на користь державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" борг в розмірі 82 055, 81 грн..
За вказаним позовом ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.03.2013 року порушено провадження у справі № 902/451/13.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.04.2013 року розгляд справи призначено на 16.05.2013 року та зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи.
В день судового засідання від в.о. директора ТОВ "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване його терміновим відрядженням 13.05.2013 року, у зв'язку із чим відсутня можливість надати суду витребувані документи.
Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання виходячи з наступного.
В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення вх. № 4028 від 22.04.2013 року, згідно якого 19.04.2013 року представник відповідача отримав копію ухвали господарського суду Вінницької області від 12.04.2013 року. Зазначене свідчить, про наявність достатнього проміжку часу для виконання вимог ухвали суду в частині завчасного подання доказів необхідні для вирішення спору.
Окрім того, заявником не надано визначених ст. 28 ГПК України доказів повноважень на представництво інтересів відповідача. При цьому, слід зазначити, що суд зобов'язував юридичну особу - ТОВ "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" надати ряд документів, а не конкретну особу.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення ст. 115 ГПК України не виконано вимоги ухвал суду: від 28.03.2013 року, від 12.04.2013 року в частині надання доказів необхідних для розгляду справи, а також не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання.
Також суд зазначає, що на вимоги ухвал суду позивачем не проведено взаємозвірку заборгованості вказаної в позові.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про розгляд справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, та зважаючи на те, що двомісячний строк розгляду справи збігає 27.05.2013р., суд, з метою повного і всебічного розгляду справи та належного повідомлення сторін про розгляд справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Зважаючи на наведені обставини, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а відтак розгляд справи слід відкласти та втретє зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалах від 28.03.2013р. та 12.04.2013р. в повному обсязі.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/451/13 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти до 30 травня 2013 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 28.03.2013 р. та 12.04.2013р. в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.
4. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача, а відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки).
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (22003, Вінницька область, м. Хмільник, Вул. Курортна, 1)
3 - відповідачу (Вінницька область, м. Калинівка, вул. Промислова, 50)
Судове рішення № 49169143, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/451/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: