Ухвала суду № 49169090, 13.05.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

13 травня 2013 р. Справа № 902/426/13

Провадження № 11/902/1/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

до:приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" (21017, м. Вінниця, вул. Гонти, 30)

про стягнення 19049,79 грн. заборгованості

при секретарі судового засідання Т. Павловій, за участю представників:

позивача : В Бабій за довіреністю № 4 від 04.01.2013р.;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області 21.03.2013р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" на користь державного бюджету України 19 049,79 грн. заборгованості за договором оренди № 288-ГТ нерухомого майна, що не увійшло під час приватизації до статутного фонду ВАТ "Вінницький завод "Будмаш" і є державною власністю укладеного 01.09.2008р..

Під час судового засідання 13.05.2013 р. судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвал суду від 22.03.2013 р. та 09.04.2013р., а саме не надано доказів сплати відповідачем орендної плати за договором (виписок банку). Крім того, на вимоги ухвали суду позивачем не проведено взаємозвірку заборгованості вказаної в позові.

Відповідачем вимоги зазначених ухвал суду виконані частково, зокрема останнім надані лише письмові пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві. При цьому, жодного документу зазначених в ухвалах не надано з посиланням на те, що у відповідача вимагались документи які є ідентичними документам, наданих позивачем.

Зі змісту пояснень відповідача слідує безпідставність нарахування позивачем орендної плати в розмірі 19 689,85 грн. за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року, у зв'язку з припиненням дії договору 30.11.2011р.

Зважаючи на наведене суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача, окрім документів визначених ухвалами суду в даній справі, надати суду додаткову угоду № 2 від 20.12.2010 р. до договору оренди № 288-ГТ від 01.09.2008р..

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про розгляд справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, та зважаючи на те, що двомісячний строк розгляду справи збігає 21.05.2013р., суд, з метою повного і всебічного розгляду справи та належного повідомлення сторін про розгляд справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Зважаючи на наведені обставини, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а відтак розгляд справи слід відкласти та втретє зобов'язати сторін виконати суду викладені в ухвалах від 22.03.2013р. та 09.04.2013р. в повному обсязі.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1,2,3 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/426/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23 травня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати відповідача надати суду додаткову угоду № 2 від 20.12.2010 р. до договору оренди № 288-ГТ від 01.09.2008р. та виконати вимоги ухвал суду від 22.03.2013 р. та 09.04.2013р. в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

4. Зобов'язати позивача надати суду докази сплати відповідачем орендної плати за договором (виписки банку).

5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача, а відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки).

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

3 - відповідачу (21017, м. Вінниця, вул. Гонти, 30)