ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
23 квітня 2013 р. Справа № 902/493/13
Провадження № 18/902/39/13
за позовом: заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави в особі:
Міністерства оборони України (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)
до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м. Вінниця, площа 8-го Березня, кв. 6)
про стягнення 51742,10 грн
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
прокурор у справі: ОСОБА_2, службове посвідчення №012695 від 05.11.12р.;
позивача 1: ОСОБА_3, представник за довіреністю;
позивача 2: ОСОБА_4, представник за довіреністю;
відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі за позовом заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 51742,10 грн. заборгованості та розірвання договору оренди.
Ухвалою суду від 23.04.2013 року розгляд справи призначено на 23 квітня 2013 року.
В судове засідання 23.04.2013 року з'явилися прокурор та представники позивачів, представник відповідача не з'явився.
Через канцелярію суду 23.04.2013 року надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви та ухвали суду, з проханням зобов'язати прокурора направити копію позовної заяви на фактичну адресу: м. Вінниця, вул.Чехова,8.
Прокурор та представники позивачів щодо розгляду даного клопотання поклалися на розсуд суду.
Суд, дослідивши клопотання відповідача, ухвалив задоволити його в частині відкладення розгляду справи, одночасно у частині зобов'язання прокурора направити копію позовної заяви на фактичну адресу - відмовити в задоволенні.
Оскільки, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них копії, а отже відповідач не позбавлений права та можливості ознайомитися з позовом та надати обґрунтований відзив на позовну заяву.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 30 травня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).
Зобовязати прокурора, позивачів, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору та позивачам: інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу : відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; довідку з ЄДР станом на день розгляду справи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази часткових проплат, склад заборгованості, якщо таке мало місце.
Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)
3 - Міністерство оборони України (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)
4 - КЕВ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)
5, 6 - відповідачу (м. Вінниця, площа 8-го Березня, кв. 6; м. Вінниця, вул. Чехова, 8 )
Судове рішення № 49168900, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/493/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: