ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
11 квітня 2013 р. Справа № 902/440/13
Провадження № 14/902/28/13
за позовом: публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (Ново-Печерський пров. 19/3, м. Київ, 01042; вул Наваринська, 13-а, м. Миколаїв, 54030)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Медвецького, 68, м. Бар, Вінницька область, 23000)
про стягнення 40351,56 грн. матеріального збитку в порядку зворотної вимоги
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Павлова Т.С.
Представники:
позивача: ОСОБА_2П, довіреність № 23-1-4/3-Ю від 20.12.12, паспорт серії АВ 597739 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 19.07.2004 року;
відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії АА477230 виданий Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.05.1997 року;
інші: ОСОБА_3, паспорт серії АА412026 виданий Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 05.02.1997 року,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 40351 грн. 56 коп. матеріального збитку в порядку зворотної вимоги.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.03.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/440/13 з призначенням її до розгляду.
В судове засідання на визначену дату (11.04.2013р.) з'явилися представники позивача та відповідача, які надали суду усні пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень на позов. Поряд з цим, судом встановлено не виконання сторонами вимог ухвали суду від 27.03.2013р. щодо надання витребуваних доказів по справі.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представників сторін, зважаючи на неподання сторонами витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 30 квітня 2013 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали договору генерального страхування вантажів УБG №0031524 від 22.07.2008р., додаткових угод до договору страхування, декларації від 24.03.2011р., страхового акту №1022077 від 26.07.2012р., товарно-транспортної накладної №862 від 24.03.2011р., комерційного акту від 25.03.2011р. та акту прийому-передачі від 25.03.2011р. для огляду в судовому засіданні; установчі документи позивача; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; письмові пояснення щодо оформлення господарських відносин з перевезення між відповідачем та ПП "Захід" (докази оформлення відносин перевезення); документи, на підставі яких виконувалися вантажні перевезення (ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт"); докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); свідоцтво про державну реєстрацію ФОП, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (Ново-Печерський пров. 19/3, м. Київ, 01042; вул Наваринська, 13-а, м. Миколаїв, 54030)
3 - відповідачу (вул. Медвецького, 68, м. Бар, Вінницька область, 23000)
Судове рішення № 49168856, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/440/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: