Ухвала суду № 49168848, 18.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 квітня 2013 р. Справа № 902/484/13

Провадження № 11/902/11/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В. у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК БУД ТРЕЙД", м. Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінбуд-Комплект", м. Вінниця

про стягнення 23909,17 грн.

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

представники сторін в судове засідання не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінбуд-Комплект" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК БУД ТРЕЙД" 21 905, 98 грн. - основного боргу, 1494, 65 грн. - пені, 209, 24 грн. - інфляційних втрат, 299, 30 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.04.2013 року порушено провадження у справі № 902/484/13 з призначенням судового засідання на 18.04.2013 року

15.04.2013 року відповідачем через канцелярію суду подано пояснення, в якому останній зазначає, що неможливість виконання договірних зобов'язань перед товариством з обмеженою відповідальністю "ВІК БУД ТРЕЙД" зумовлена мінімальним обсягом продаж будівельних матеріалів з листопада 2012 року по квітень 2013 року. Окрім того, відповідач також зазначає, що станом на 10.04.2013 року заборгованість погашена в повному обсязі.

17.04.2013 року відповідачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, оскільки заборгованість перед позивачем станом на 12.04.2013 року погашена в повному обсязі.

17.04.2013 року від представника позивача надійшло клопотання від 11.04.2013 року, в якому останній вказує, що відповідачем було перераховано всю оскаржувану суму коштів, у зв'язку із чим позивач відмовляється від позову і водночас просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір у розмірі 1720,50 грн.. Як докази викладеного останнім додано копії банківських виписок.

Розглянувши вказане клопотання суд відмовляє у його задоволенні виходячи з наступного.

Зміст клопотання не узгоджується з його прохальною частиною. Оскільки, наслідком відмови позивача від позову, яку прийнято судом, у відповідності до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі.

Позивач в клопотанні вказує на погашення відповідачем оскаржуваної суми коштів в повному обсязі, при цьому наявні в матеріалах справи банківські виписки та платіжні доручення свідчать про сплату коштів у розмірі 21 905,98 грн., які відображені в позовній заяві, як основний борг. В позові окрім основного боргу, також ставиться вимога про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, що становить 2003,19 грн..

Окрім того, питання щодо залишення позовної заяви без розгляду належить до прерогативи суду.

Під час судового засідання 18.04.2013 року судом встановлено, що в матеріалах справи містяться не належним чином засвідчені копії документів, які в розумінні ст. 36 ГПК України не можуть вважатися доказами, а саме такі світлокопії документів додані представником позивача до позовної заяви від 29.03.2013 року, та відповідачем до листа (вх. № 08/46/4982/13 від 15.04.2013 року).

Вказані висновку суду ґрунтуються на положеннях ДСТУ 4163-2003, згідно яких належним чином засвідченою копією документа є така, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.

Таким чином, сторонами в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимоги ухвали суду від 01.04.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладені обставити, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 травня 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати сторони надати суду до 17.05.2013 року рахунок-фактури № ТР-000240 від 16.10.2012 року.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 01.04.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03680, м. Київ, вул. Виборзька, 92)

3-4 - відповідачу (21032, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14)

(21100, м. Вінниця, вул. Київська, 136-А)