ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"11" квітня 2013 р. Справа № 4/154/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі судді Білоуса В.В. розглянувши
скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" на дії (бездіяльність) державного виконавця Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції у справі
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. К. Маркса, 30/83, м. Вінниця)
про стягнення 2113,57 грн. заборгованості за спожиту електроенергію згідно договору на постачання електричної енергії № 2911 від 23.01.2008 р
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.10.2011 р. порушено провадження у справі № 4/154/2011/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2113,57 грн. заборгованості за спожиту електроенергію згідно договору на постачання електричної енергії № 2911 від 23.01.2008 р.
Рішенням суду від 15.12.2011 р. у вказаній справі позов задоволено повністю.
30.12.2011 р. господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ на виконання вказаного рішення суду.
10.04.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № СО-51-409 від 10.04.2013 р. Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" на дії (бездіяльність) державного виконавця Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.
Відповідно до ч.1 ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів ДВС розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, чи представника органу ДВС в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
З метою розгляду даної скарги необхідно призначити судове засідання..
Керуючись ст.ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 07.05.13 год. о 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників стягувача, боржника, органу ДВС з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.
3. Зобовязати сторони та орган ДВС надати суду докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до 07.05.2013 р., в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Органу ДВС: оригінал (для огляду в судове засідання) і належним чином завірену копію ( для залучення в матеріали судової справи) виконавчого провадження № 32678676; письмові пояснення щодо обгрунтоваості чи необгрунтованості скарги стягувача, з посиланням на норми законодавства, докази в обгрунтування цих пояснень; докази накладення арешту на майно боржника, звернення стягнення на це майно в установленому законом порядку; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.
Стягувачу (скаржнику): завірені копії доказів із виконавчого провадження на які є посилання в обгрунтування обставин викладених в скарзі (отримати від органу ДВС на підставі ст.38 ГПК України і повноважень наданих Законом України "Про виконавче провадження" як стороні (стягувачеві) виконавчого провадження);всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.
Боржнику: письмові пояснення щодо обгрунтоваості чи необгрунтованості скарги стягувача, з посиланням на норми законодавства, докази в обгрунтування цих пояснень.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Копії даної ухвали надіслати стягувачу, боржнику, Замостянському відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)
3 - відповідачу (вул. К. Маркса, 30/83, м. Вінниця)
4 - Замостянському відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ( 21001, м.Вінниця, вул.Грушевського, 17)
Судове рішення № 49168799, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/154/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: