ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про призначення слухання
17 квітня 2013 р. Справа № 16/30/2012/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Екостандарт"№09/юр/200 від 28.02.2013 року на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві по справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Екостандарт", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", м.Вінниця
про стягнення заборгованості 5484,16 грн. згідно договору про постачання теплової енергії
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 31.07.2012 року позов публічного акціонерного товариства "Екостандарт" задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Боско" (код ЄДРПОУ 31903432, адреса: м.Вінниця, вул.1-Травня, 60) на користь публічного акціонерного товариства "Екостандарт" (код ЄДРПОУ 21661022; фактична адреса: 02660, м.Київ, вул.Червоногвардійська, буд.20; юридична адреса: 02094 м.Київ, вул.П.Усенка, буд.3) 5123,98 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 157,18 грн. - 3% річних, 203 грн. втрат від інфляції та 1609,50 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.
17.08.2012 року на виконання даного рішення видано відповідний наказ, який направлено стягувачу.
11.03.2013 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Екостандарт" №09/юр/200 від 28.02.2013 року на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.
Ухвалою суду від 14.03.2013 року скаргу публічного акціонерного товариства "Екостандарт"№09/юр/200 від 28.02.2013 року на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2013 року.
Судове засідання 11.04.2013 року не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Нешик О.С. на лікарняному.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь у господарських засіданнях, подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, скаргу слід призначити до розгляду на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу- України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд скарги призначити на 14 травня 2013 р. на 12:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.
2. Зобов’язати позивача (стягувача), відповідача (боржника), відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Явку заявника - публічного акціонерного товариства "Екостандарт" визнати обов'язковою.
4. Зобов’язати сторони та ВДВС надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу (стягувачу): докази на підтвердження обставин, що викладені у скарзі №09/юр/200 від 28.02.2013 року, а саме: фактичного знаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Боско" у м.Києві.
Відповідачу (боржнику): письмові пояснення з приводу отриманої скарги з документами в обґрунтування, зокрема, стосовно фактичного знаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Боско".
Відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції у м.Києві: письмові пояснення з приводу отриманої скарги з доказами в обґрунтування (оригінали надати для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). Матеріали виконавчого провадження (справу) з виконання наказу господарського суду від 17.08.2012 року у справі №16/30/2012/5003.
5. В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
7. Ухвалу надіслати сторонам, а також відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу - ПАТ "Екостандарт" (за адресами: 02660 м.Київ, вул.Червоногвардійська, буд.20 та 02094 м.Київ, вул.П.Усенка, буд.3);
4,5 - відповідачу - ТОВ "Боско" (за адресами: 03164 м.Київ, вул.ген.Наумова, 23б та 21050 м.Вінниця, вул.1 Травня, буд.60);
6 - відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві (02121, м.Київ, пр-т Бажана, 7є)
Судове рішення № 49168751, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/30/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: