Ухвала суду № 49168502, 25.03.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 березня 2013 р.

Справа № 902/346/13-г

Провадження № 19/902/17/13

за позовом:Прокурора Вінницького району ( вул. С.Наливайка,19, м. Вінниця, 21003) в інтересах держави в особі: ОСОБА_1 автомобільних доріг у Вінницькій обл. ( вул. Єрмака 2-а, м. Вінниця, 21036) ОСОБА_2 сільської ради ( вул. Новоселів, Вінницький р-н, 23222) ОСОБА_3 районної державної адміністрації ( вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор" ( пров. Грибоєдова, буд.10, Замостянський р-н, м. Вінниця, 21050)

про демонтаж рекламоносіїв та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

прокурор: Сопрун В.В.

позивача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Вінницькій обл. : ОСОБА_4, ОСОБА_5

позивача ОСОБА_2 сільської ради: ОСОБА_6

позивача ОСОБА_3 районної державної адміністрації: не з'явився

відповідача : ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Подано позов прокурором Вінницького району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 автомобільних доріг у Вінницькій області, ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3 районної державної адміністрації про демонтаж рекламоносіїв та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 07.03.2013 року порушено провадження у вказаній справі № 902/346/13-г з призначенням її до судового розгляду на 21.03.2013 року.

В судовому засіданні 21.03.2013 року оголошено перерву до 25.03.2013 року для надання відповідачем доказів відсутності предмету спору, про що останній зазначав у відзиві на позовну заяву, в якому звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження по справі.

В судове засідання 25.03.2013 року з'явилися: прокурор, представники позивачів ОСОБА_1 автомобільних доріг у Вінницькій області, ОСОБА_2 сільської ради та представник відповідача. Представник позивача ОСОБА_3 районної державної адміністрації не з'явився.

Представником позивача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Вінницькій області заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи актів перевірки: № 1 від 21.03.2013 року, в результаті якої встановлено, що бетонна подушка від демонтованого рекламного щита залишена на місці розташування, та № 2 від 21.03.2013 року, за наслідками якої встановлено, що рекламний щит не демонтовано.

Суд задовільняє клопотання та долучає акти до матеріалів справи.

Неявка представника позивача ОСОБА_3 районної державної адміністрації та неподання прокурором та сторонами усіх належних доказів позбавляє суд можливості вирішити спір у даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 04 квітня 2013 р. о 09:10 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні прокурора, представників позивачів, відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28, 29 ГПК України обов'язкова.

3. Зобовязати прокурора та сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази до 01 квітня 2013 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору: 1.Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні, в належним чином оформлених копіях - для долучення до матеріалів справи).

Прокурору, позивачам: 1. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: 1. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду). 2. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3,4 - прокурору ( вул. С.Наливайка,19, м. Вінниця, 21003) ОСОБА_1 автомобільних доріг у Вінницькій обл. ( вул. Єрмака 2-а, м. Вінниця, 21036) ОСОБА_2 сільської ради ( вул. Новоселів, Вінницький р-н, 23222) ОСОБА_3 районної державної адміністрації ( вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)

5 - відповідачу ( пров. Грибоєдова, буд.10, Замостянський р-н, м. Вінниця, 21050)