ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 березня 2013 р. Справа № 902/294/13-г
Провадження № 3/902/11/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом:Поліського комунального підприємства "Добробут", код ЄДРПОУ 36105361 (11155, Житомирська область, Коростенський р-н, с.Поліське, вул.Молодіжна, 8)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямі Лімітед", код ЄДРПОУ 23103566 (22513, Вінницька область, Липовецький р-н, смт.Турбів, вул.Миру, 147)
про зобов'язання поставки товару, ціна позову 50 684,91 грн.
при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
В С Т А Н О В И В :
Поліським комунальним підприємством "Добробут" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямі Лімітед" про зобов'язання здійснення поставки товару визначеного договором купівлі-продажу № 03.04.12 від 03.04.2012 року на загальну суму 47 900 грн. та стягнення 2 784,91 грн. штрафу.
27.02.2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/294/13-г та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 19.03.2013 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу та відсутністю представників сторін в судовому засіданні.
В судовому засіданні 19.03.2013 року встановлено, що сторонами, в порушення положень ст.115 ГПК України, не виконано вимоги ухвали суду від 27.02.2013 року в частині забезпечення явки в судове засідання своїх уповноважених представників та в частині надання доказів необхідних для вирішення спору.
19.03.2013 року на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання (вх.№ 08-46/3680/13 від 19.03.2013 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю направити в судове засідання 19.03.2013 року свого уповноваженого представника з огляду на участь в засіданні уповноваженого представника позивача в розгляді справи № 2-649/12, що розглядається 19.03.2013 року о 10:00 год. Апеляційним судом Житомирської області.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду від 27.02.2013 року в частині забезпечення явки в судове засідання своїх уповноважених представників та в частині надання доказів необхідних для вирішення спору задоволено клопотання позивача та відкладено розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 04 квітня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу :
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
2) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;
3) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді;
4) Докази проведення відповідачем поставки саме євроконтейнерів місткістю 0,96 м.куб.(оцинкованих), для збору ТПВ в кількості 15 шт., по ціні за одиницю 2800 грн., оскільки з поданої копії товаро-транспортної накладної не вбачається поставка саме цього товару а не інших баків для сміття;
5) Докази направлення відповідачеві позовної заяви з додатками, оскільки із поданої копії опису вкладення вбачається про надіслання відповідачеві доказів надіслання позовної заяви, а не самої позовної заяви з додатками;
6) Докази надіслання претензії відповідачеві, оскільки із поданої копії повідомлення
про вручення поштового відправлення не вбачається про надіслання саме претензії відповідачеві а не іншої кореспонденції;
7) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;
8) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).
3) Докази виконання умов договору №03.04.2012 від 03.04.2012 року.
4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;
5) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (11155, Житомирська область, Коростенський р-н, с.Поліське, вул.Молодіжна, 8)
3 - відповідачу (22513, Вінницька область, Липовецький р-н, смт.Турбів, вул.Миру, 147)
Судове рішення № 49168492, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/294/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: