Ухвала суду № 49168451, 14.03.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 березня 2013 р. Справа № 902/279/13-г

Провадження № 18/902/26/13

за позовом: Заступника прокурора м. Вінниці (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до: Приватного акціонерного товариства "Укрекскавація" (21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 26)

про стягнення 96677,79 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор : Кириченко В.В., службове посвідчення № 010507 від 20.10.12р.

позивача : ОСОБА_1, за довіреністю;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/279/13-г за позовом Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради про стягнення 96 677,79 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 22.02.2013р. розгляд справи призначено на 14 березня 2013 року.

В судове засідання 14.03.2013р. з'явилися прокурор та представник позивача, представник відповідача не з'явився.

13.03.2013р. через канцелярію суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні 14.03.2013р.

Прокурор та представник позивача щодо заяви відповідача про відкладення розгляду справи поклалися на розсуд суду.

Дослідивши дану заяву, суд прийшов до переконання, що викладені в ній підстави для відкладення - участь представника в іншому судовому засіданні, не є обґрунтованими, оскільки відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника. А отже, з огляду на зміст п. 3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ 26.12.2011р. суд ухвалив відмовити у задоволенні заяви відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, у зв'язку з неявкою представника відповідача , розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86,115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 03 квітня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Зобовязати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору та позивачу : всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратура м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10)

3 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

4 - відповідачу (21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 26)