ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
28 лютого 2013 р.
Справа № 902/232/13-г
Провадження № 19/902/6/13
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок" ( вул. Екскаваторна,24, м. Київ, 03062)
до:Приватного підприємства "Укрмайстер" (вул. К.Маркса,53, с.Юхимівна, Шаргородський район, Вінницька обл., 23524)
про стягнення 13841,96 грн. заборгованості
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов відкритим акціонерним товариством "Завод сантехнічних заготовок" до приватного підприємства "Укрмайстер" про стягнення 13841,96 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 13.02.2013 року порушено провадження у вказаній справі з призначенням її до судового розгляду на 28.02.2013 року.
В судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення № 1901 від 21.02.2013 року та № 1970 від 25.02.2013 року.
Разом з тим, від представника позивача 25.02.2013 року через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням юриста у відпустці (вх.№ канц. 08-46/2712/13).
Суд, розглянувши дане клопотання, задовільняє його та долучає до матеріалів справи.
Неявка сторін, неподання останніми усіх належних доказів позбавляє суд можливості розглянути спір у даному судовому засіданні
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 14 березня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.
4. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
4. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Екскаваторна,24, м. Київ, 03062)
3 - відповідачу (вул. К.Маркса,53, с.Юхимівна, Шаргородський район, Вінницька обл., 23524)
Судове рішення № 49168214, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/232/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: