Ухвала суду № 49168193, 06.02.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

06 лютого 2013 року Справа № 11/94/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекції первинної мережі ПАТ "Укртелеком" №54/06 від 30.01.2013 року про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання по справі:

за позовом: публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії

«Дирекції первинної мережі ПАТ «Укртелеком», м.Київ

до: Військової частини А-1185, м.Вінниця

про стягнення 116723,42 грн.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.09.2011р. позов публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії «Дирекції первинної мережі ПАТ «Укртелеком» задоволено частково. Стягнуто з Військової частини А-1185 (22434, Вінницька область, Калиновський район, с.Гущинці, код 08158686) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» (03110, м.Київ, вул.Солом’янська, 3, код 16479714) 112013 (сто дванадцять тисяч тринадцять) грн. 28 коп. - боргу; 1810 (одну тисячу вісімсот десять) грн. 72 коп. – збитків від інфляції; 612 (шістсот дванадцять) грн. 23 коп. – 3% річних; 1046 (одну тисячу сорок шість) грн. 47 коп. – пені; 1154 (одну тисячу сто п’ятдесят чотири) грн. 83 коп. – витрат зі сплати державного мита та 233 (двісті тридцять три) грн. 49 коп. – витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В позові в частині стягнення 1241,72 грн. пені відмовлено.

На виконання вказаного рішення 27.09.2011 року судом видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 26.12.2012 року заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії «Дирекції первинної мережі ПАТ «Укртелеком» №551/06 від 13.12.2012 року про видачу дублікату наказу від 27.09.2011 року у справі №11/94/2011/5003 задоволено. Видано дублікат наказу господарського суду Вінницької області у справі №11/94/2011/5003 про стягнення з Військової частини А-1185 (22434, Вінницька область, Калиновський район, с.Гущинці; ідент. код 08158686) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» (03110, м.Київ, вул.Солом’янська, 3; ідент. код 16479714) 112013 (сто дванадцять тисяч тринадцять) грн. 28 коп. - боргу; 1810 (одну тисячу вісімсот десять) грн. 72 коп. – збитків від інфляції; 612 (шістсот дванадцять) грн. 23 коп. – 3% річних; 1046 (одну тисячу сорок шість) грн. 47 коп. – пені; 1154 (одну тисячу сто п’ятдесят чотири) грн. 83 коп. – витрат зі сплати державного мита та 233 (двісті тридцять три) грн. 49 коп. – витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, який надіслати позивачу - публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі філії «Дирекції первинної мережі ПАТ «Укртелеком». Наказ господарського суду Вінницького області, виданий 27.09.2011 року по справі №11/94/2011/5003, визнано таким, що не підлягає виконанню.

04.02.2013 року до суду через канцелярію надійшла заява публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії «Дирекції первинної мережі ПАТ «Укртелеком» №54/06 від 30.01.2013 року (вх. канц. №08-46/1640/13) про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч.1-3 ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Для з'ясування всіх обставин справи та розгляду поданої заяви по суті слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 119 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 21.02.13 року на 11:30 год., в приміщені господарського суду Вінницької області, кімн. № 1113.

2. Зобов’язати стягувача, боржника забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. В порядку ст.30 ГПК України викликати для дачі пояснень представника ВДВС Калинівського РУЮ відносно винесеної 21.01.2013 року постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 27.09.2011 року по справі №11/94/2011/5003.

4. Ухвалу надіслати стягувачу (позивачу), боржнику (відповідачу), ВДВС Калинівського РУЮ рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (стягувачу) (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 3);

3-4 - відповідачу (боржнику) (21007, м. Вінниця - 7; Вінницька область, Калинівський район, с.Гущинці);

5 - ВДВС Калинівського РУЮ (Вінницька обл., м.Калинівка, вул. Дзержинського, 39)