Ухвала суду № 49168085, 29.01.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 10/30/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, ЄДРПОУ 34480657 вручення

до:Приватної агрофірми "Колос" 23063, Вінницька область, Барський район,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Грушецька Г.В.

Представники:

Арбітражний керуючий (розпорядник майна), не з'явився;

Барська МДПІ, ОСОБА_2, за дов..

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07 червня 2011 року порушено провадження у справі № 10/30/2011/5003 про банкрутство Приватної агрофірми "Колос", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Приватної агрофірми "Колос" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

29 липня 2011 року Господарським судом Вінницької області винесено ухвалу підготовчого засідання.

24 травня 2012 господарським судом Вінницької області винесено постанову про визнання Приватної агрофірми Колос с. Червоне, Барського району Вінницької області банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

28 листопада 2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 10094/10 від 27.11.2012 р. Барської МДПІ Вінницької області ДПС про визнання поточним кредитором.

Ухвалою суду від 29 листопада 2012 року заяву № 10094/10 від 27.11.2012 р. Барської МДПІ призначено до розгляду на 24 грудня 2012 року.

До суду надійшов відзив ліквідатора № 436 від 21.12.12р., яким він визнав вимоги частково в сумі 788049 грн. основного боргу.

В судовому засіданні представник Барської МДПІ не надав доказів в обґрунтування заявлених вимог.

Ухвалою суду від 24 грудня 2012 року розгляд заяви Барської МДПІ №10094/10 від 27.11.12р. призначено на 29 січня 2013 року.

29 січня 2013 року до суду від Барської МДПІ надійшло пояснення від 28.01.13р., яким кредитор обґрунтовує свої вимоги.

29 січня 2013 року до суду від ліквідатора разом із супровідним листом № 49 від 28.01.13р. надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу по справі. З даного звіту вбачається, що на даний час ліквідатором проводиться робота з реалізації активів банкрута.

У судове засідання (29.01.13р.) ліквідатор не з'явився.

Враховуючи викладене, розгляд звіту ліквідатора, заяви Барської МДПІ № 10094/10 від 27.11.12р. слід відкласти.

Суд, керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, заяви Барської МДПІ № 10094/10 від 27.11.12р. на 28.02.13 о 10:30, кімн. № 1110.

Явку в судове засідання представника Барської МДПІ Вінницької області ДПС, арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 визнати обовязковою.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - Барській МДПІ Вінницької області ДПС вул. Комарова, 5, м. Бар, Вінницької області

3- арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_3