Ухвала суду № 49167874, 04.12.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 грудня 2013 р. Справа № 902/1569/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", с.Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область

про стягнення заборгованості 360 976,57 грн. згідно договору купівлі-продажу товару

за участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

Представники сторін в засідання суду не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", м.Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", с.Кузьминці, Гайсинського району Вінницької області про стягнення 360 976,57 грн. заборгованості згідно договору купівлі - продажу товару № КП 2602/13 від 26.02.2013 року.

Ухвалою суду від 21.11.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1569/13 та призначено її до розгляду на 04.12.2013 року.

27.11.2013 року від позивача надійшло клопотання №06/3 від 25.11.2013 року про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами.

Крім того до вказаного клопотання позивачем на виконання вимог ухвали суду від 21.11.2013 року надано витребувані документи в обґрунтування заявленого позову.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та день розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 21.11.2013 року, вручення якої 26.11.2013 року підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції за № 237120000876.

Так як сторони в засідання суду не з'явились справа розглядалась без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи суд, з огляду на неявку сторін, неподання ним витребуваних доказів в повному обсязі, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 18 грудня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Оригінал договору про купівлі-продажу № КП 2602/13 від 26.02.2013 року для огляду в судовому засіданні.

3. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог за весь період дії договору, в тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 26.02.2013 року по 17.12.2013 року.

5. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул.Ямська, 28А, м.Київ, 03038.

3 - відповідачу - вул.Леніна, буд.11, с.Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область, 23712.