Ухвала суду № 49167639, 05.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 листопада 2013 р. Справа № 902/1410/13

за позовом: Козятинського міжрайпрокурора (22100, вул. Комсомольска, 40, м. Козятин) в інтересах держави в особі Козятинської райдержадміністрації (вул. Леніна, 20, м. Козятин)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Суворова, 13, м. Козятин, Вінницької області; АДРЕСА_1)

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Вовчинецька сільська рада (вул. Леніна, 53, с. Вовчинець, Козятинського району, Вінницької області)

про стягнення заборгованості 19 005,60 грн. по сплаті орендної плати за договором оренди землі

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Таранюк Л.Ю.;

позивача: не з'явився ;

відповідач: ОСОБА_1, ФОП згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії В02 №392190;

третьої особи: ОСОБА_2, сільський голова.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1410/13 за позовом Козятинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Козятинської райдержадміністрації до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Вовчинецької сільської ради, про стягнення заборгованості 19 005,60 грн. по сплаті орендної плати за договором оренди землі.

Ухвалою суду від 14.10.2013р. розгляд справи призначено на 05 листопада 2013 року.

Через канцелярію суду 23.10.2013р. надійшов лист Козятинського міжрайпрокурора ОСОБА_3, у якому останній повідомив, що оригінали документів, витребуваних ухвалою суду від 14.10.2013р. знаходяться на зберіганні в Управлінні Дерземагентства у Козятинському районі.

У судове засідання 05.11.2013р. з'явилися усі учасники судового процесу, окрім представника позивача.

Представником відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю у професійній юридичній допомозі адвоката.

Дослідивши дану заяву, суд прийшов до переконання, що викладені в ній підстави для відкладення не є обґрунтованими, оскільки відповідач повідомлений про вимоги ухвали суду від 14.10.2013р. належним чином та завчасно, а саме 18.10.2013р., про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення поштового відправлення. А отже у відповідача було понад 10 робочих днів для забезпечення юридичної професійної допомоги та виконання вимог ухвали суду.

З огляду на викладене, суд ухвалив відмовити у задоволенні вищезгаданої заяви відповідача та останнього попереджено про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи неявку представника позивача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 14.10.2013р., розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 21 листопада 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).

Зобовязати прокурора, позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочих дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору та позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачу та третій особі; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази часткових проплат, склад заборгованості, якщо таке мало місце.

Третій особі: письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України)

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Козятинська міжрайпрокуратура (22100, вул. Комсомольска, 40, м. Козятин)

3 - позивачу (вул. Леніна, 20, м. Козятин)

4,5 - відповідачу (вул. Суворова, 13, м. Козятин, Вінницької області; АДРЕСА_1)

6 - Вовчинецька сільська рада (вул. Леніна, 53, с. Вовчинець, Козятинського району, Вінницької області)

7 - Прокуратура м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21011)